新聞背景：背依大山，面朝長江，原汁原味的瑞士山地古典建筑風格……這不是高檔的濱江山地別墅，而是一所普通移民孩子上的希望小學。昨天，這所被網(wǎng)友們稱為“中國最美麗的希望小學”——中國海外三峽希望小學正式開學，531名移民小學生在這里開始新的學習和生活。（揚子晚報 2009年8月28日）
最美希望小學
正方：
不必對“最美希望小學”過多苛責
按照以上建筑標準，350萬所能建起的學校，就是一個6個班的小型完全小學。以此標準再來審視眼下這所“中國最美麗的希望小學”，就會發(fā)現(xiàn)，這個學校其實尚未“達標”。根據(jù)報道提供的信息，這個學校有學生531名，對于這樣的規(guī)模，至少需要12個班級建制（每個班平均45人左右），需要建筑面積4215平方米，按350萬投資計算，每平方米的建筑費用為830元，距離1500元的平均建筑費用相去甚遠，怎可談得上奢華？ >>>詳細
比起一些辦公大樓來 建“豪華”希望小學又何妨
種種詰問，讓人啞然失笑。豪華不是別墅的專利，排場不是政府大樓的胎記，破爛不是小學的宿命。當我們見慣了太多的小學四面透風、搖搖欲墜，當我們看到孩子在破爛的危房里讀書，為其生命倒懸于危境之中感到揪心時，也許就會體味到一所好小學對孩子來說有多必要。 >>>詳細
反方：
“最美希望小學”真的很美嗎？
耗費足以捐建17所希望小學的資金砸出的是徒有虛名的“最美”，這對于尚未完全實現(xiàn)公平的教育事業(yè)而言無疑是一大損失。百年大計，教育為本，但不能是以少數(shù)人的教育為本。盡管相對先前來說國內(nèi)教育發(fā)展上升到一個新臺階，但“不差錢”差的恰恰是教育均衡發(fā)展。 >>>詳細
希望小學造的是“希望”，不是形象
近年來一些地方的希望工程已經(jīng)成為了地方形象工程的一部分，“希望”的本意已經(jīng)退出了地方領(lǐng)導和工程負責人的視野，政績和形象已經(jīng)滲透在希望工程之內(nèi)，很大程度上腐蝕了希望工程的理念和宗旨，讓希望工程陷入“臭美”的困境之中。 >>>詳細
?。ㄘ熅帲簞毲伲?/font>
 |
|
|