消息一出，輿論嘩然，各種批評(píng)的聲音紛至沓來。大多數(shù)人認(rèn)為，這樣的“廉政考試”只是一場(chǎng)“廉政秀”，沒有任何的實(shí)際意義。官員廉政與否，不是一場(chǎng)考試能考出來的。
筆者認(rèn)真閱讀這則消息后，認(rèn)為這樣的“廉政考試”不但很有必要，而且要制度化、經(jīng)?；?。
雖然說，官員廉政與否不是一場(chǎng)考試說了算，但不能因此而否定“廉政考試”的作用。關(guān)鍵還要看考什么、怎么考、什么人來考？這就好比一個(gè)司機(jī)，交通規(guī)則考試的合格并不能代表他以后駕車就不違規(guī)，我們也不會(huì)因此而否定交通規(guī)則考試的必要。
據(jù)吉林省紀(jì)委宣教室主任邱成介紹，“考題是‘特制’出來的，先下發(fā)實(shí)施意見，之后組織專家擬考試大綱，借鑒其他省市的經(jīng)驗(yàn)，最終確定1000道題作為考試范圍?？荚嚹康氖恰钥即賹W(xué)’，測(cè)試形式也是督促全省領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)法規(guī)、懂法規(guī)、遵守法規(guī)。引入駕駛員考試機(jī)制，盡可能排除人為因素，當(dāng)場(chǎng)計(jì)算機(jī)出成績(jī)，交卷時(shí)間都精確到秒，電腦存儲(chǔ)成績(jī)后，考試者當(dāng)場(chǎng)簽字……”
也就是說，這次“廉政考試”參加者都是領(lǐng)導(dǎo)干部，考試內(nèi)容主要是法規(guī)黨紀(jì)知識(shí)，每個(gè)參加考試者的題目都不一樣，80分才算合格，想蒙混過關(guān)幾乎不可能。由此可見，吉林的這次“廉政考試”不是搞形式、走過場(chǎng)，而是動(dòng)了真格。參考者要想合格，就必須靠自己熟讀法律法規(guī)，否則只能是不合格。
君不見，許多貪官在東窗事發(fā)后，大多發(fā)出后悔不知法的哀嘆，這里面不排除個(gè)別貪官是企圖減輕罪責(zé)而狡辯，但實(shí)際上確實(shí)有相當(dāng)多的貪官是因不知法而違法。如今一些領(lǐng)導(dǎo)干部，借口工作忙，事務(wù)多，疏于對(duì)法律知識(shí)的學(xué)習(xí)，造成執(zhí)法執(zhí)政者對(duì)法律竟是一知半解，甚至法盲的笑話。這樣的領(lǐng)導(dǎo)干部，亂決策、亂作為，甚至做出一些違法亂紀(jì)的事情出來，也就不足為怪了。
所以說，對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部的學(xué)習(xí)，特別是法律法規(guī)知識(shí)的學(xué)習(xí)，不是開開會(huì)、發(fā)發(fā)文件就能起到好效果，而必須通過一些強(qiáng)制性手段，促使其認(rèn)真學(xué)習(xí)。吉林的這種“廉政考試”，要想通過者，就必須把法律法規(guī)裝到自己的腦海中，否則就只能不合格。
筆者以為，像吉林這種“廉政考試”不但要堅(jiān)持，還要逐步完善，并且制度化，使之成為領(lǐng)導(dǎo)干部必須通過的一道“關(guān)卡”。（陸小勇）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-08-31“廉政考試”考不出廉政官員
- 2009-08-06從香港高官上黃網(wǎng)被嚴(yán)辦看廉政建設(shè)
|
|