《江蘇省學(xué)生體質(zhì)健康促進(jìn)條例》9月1日起正式實(shí)施。條例規(guī)定，小學(xué)生每天在校集中學(xué)習(xí)時(shí)間不得超過六小時(shí)。小學(xué)一、二年級(jí)不得布置書面家庭作業(yè)，其他年級(jí)學(xué)生每天書面家庭作業(yè)總計(jì)控制在一小時(shí)以內(nèi)；中小學(xué)校應(yīng)當(dāng)保證學(xué)生每天在校體育活動(dòng)時(shí)間不少于一小時(shí)。(9月1日《揚(yáng)子晚報(bào)》)
立法規(guī)定學(xué)生作業(yè)量，貌似是個(gè)不錯(cuò)的主意。但仔細(xì)想想，如此事無巨細(xì)地規(guī)定，甚至還動(dòng)用法律武器，強(qiáng)制性地執(zhí)行，是否就意味著能終結(jié)應(yīng)試教育，讓素質(zhì)教育在法律護(hù)航下現(xiàn)身呢？答案恐怕不容樂觀。
常理上，法律和教育的關(guān)系，應(yīng)當(dāng)是明確權(quán)利和義務(wù)。目前教育自身的癥狀，還在于體制之病和文化層面等更多軟性設(shè)施上。我們不得不承認(rèn)，應(yīng)試教育發(fā)展的路雖然越走越窄，但是其他更先進(jìn)的教育模式還沒上道。通過立法，固然可以起到一定的減負(fù)作用，但是卻仍舊呼喚不來新的教育模式。法律做了硬性要求，作業(yè)的負(fù)擔(dān)是少了，其他的負(fù)擔(dān)可能反而會(huì)增加。立法不能撼動(dòng)的是應(yīng)試教育背后的邏輯。從這一層面講，出臺(tái)《健康促進(jìn)條例》顯得有些多余。而且，讓法律本身陷入尷尬境地。
立法規(guī)定學(xué)生作業(yè)量，法律不能解決教育背后的悖論和邏輯。立法的胳膊扭不過應(yīng)試的大腿。最終的結(jié)果或許是，法律和教育都倒退了。
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！