官員不得經(jīng)商的規(guī)定,從中央到各級地方的文件、辦法里都有。但這樣的規(guī)定,首先是不斷被逾越,然后是不斷再重復(fù),并且據(jù)說是重復(fù)里還在不斷完善。
規(guī)定作用不大,即便如此,類似規(guī)定沒有宣布作廢的,民眾還期望規(guī)定更嚴(yán)厲。上海就又?jǐn)M規(guī)定副處級以上干部離職3年內(nèi)不得經(jīng)商(9月9日中新社消息)。實(shí)在是覺得奇怪,為什么是3年,不是5年或者10年,這是否還是嚴(yán)密論證的結(jié)果?另外,副處級以下的離職干部就不管嗎?
文件還沒出臺(tái),就可以預(yù)見,是規(guī)范不了離職干部經(jīng)商的。那為什么這樣的規(guī)定要出臺(tái)啦?大概也是問題嚴(yán)重,到了不得不管一管的地步。無獨(dú)有偶,廣東規(guī)定事業(yè)單位負(fù)責(zé)人親屬不得報(bào)考關(guān)鍵崗位。并且,所謂關(guān)鍵崗位,還詳細(xì)列舉,單位負(fù)責(zé)人員的秘書或者人事、財(cái)務(wù)、審計(jì)、紀(jì)檢崗位以及有直接上下級領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系的崗位。(9月10日《廣州日報(bào)》)
我不覺得這是矯枉過正,反倒是覺得,我們的明規(guī)則可能接近癱瘓,法律和文件規(guī)定的屢屢被僭越。
上海要規(guī)定副處級以上干部離職3年內(nèi)不得經(jīng)商,廣東要規(guī)定事業(yè)單位負(fù)責(zé)人親屬不得報(bào)考關(guān)鍵崗位,還有幾十個(gè)省市自治區(qū)和幾百個(gè)地級市,以及幾千個(gè)區(qū)縣,上萬個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)都要不斷重復(fù)和出臺(tái)類似規(guī)定。結(jié)果卻是人所共知的,那為什么還要不斷出臺(tái)和重復(fù)呢?
小時(shí)候就被告訴各級領(lǐng)導(dǎo)干部是人民的公仆,我想也應(yīng)該是這樣。但官員也是人,人性里的那些陰暗的東西其實(shí)也都有。于是,法治和民主,就成為限制和制衡官員的兩大法寶,并成為全世界的共識(shí)。文件規(guī)定不了的,法治和民主程序應(yīng)該頂上去。
這也便是以上兩個(gè)文件反映出來的問題共通之處。不妨拿英美公務(wù)員制度說一說。政務(wù)官、事務(wù)官,我們是不分的。但在組閣機(jī)制下,政務(wù)官是伴隨政黨的獲勝而獲得授權(quán),事務(wù)官不過是政府雇傭的職員,內(nèi)閣換了他們鐵飯碗可以還在。但政黨下臺(tái)了或者任期到了,政務(wù)官也就自然下位,從此他們便是普通公民,他愛干什么都沒人攔著,經(jīng)商也可以啊,只要在法治范圍內(nèi)。事務(wù)官從哪來?公開考試競爭而來。當(dāng)然,拿事務(wù)官類比事業(yè)單位雇員,或有不妥,但意思相當(dāng)。有本事考上去,哪有必要規(guī)定誰的兒子誰的女兒不可以?規(guī)定了,反倒不公平。
是的,法治社會(huì),官員離職后為什么就不能經(jīng)商,事業(yè)單位負(fù)責(zé)人親屬為什么又不得報(bào)考關(guān)鍵崗位?可以有限制性措施,但保證每一個(gè)人包括官員及其親屬的各種權(quán)益,也是一個(gè)公民社會(huì)所追求的。我們當(dāng)然是擔(dān)心官員的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、權(quán)力尋租為其發(fā)財(cái)和親屬提供便利,但這本質(zhì)上是另外一個(gè)問題,這與規(guī)定無關(guān),只和權(quán)力本身有關(guān)。如果權(quán)力本身不受約束,法治本身只對庶民不對官員,文件所規(guī)定的也自然會(huì)被輕松僭越。根源還在限權(quán)上!
對上海、廣東的文件規(guī)定,盡管知道實(shí)行不了,大部分民眾還是希望更加嚴(yán)厲。其實(shí),這是民眾對變革的強(qiáng)烈呼喚;而媒介對此的批評和憂慮,依舊是對變革的期待。少發(fā)文件,多在變革上做文章,是時(shí)候了。
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報(bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報(bào)網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)須注明來源福建日報(bào)網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報(bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報(bào)網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報(bào)網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!