為了壟斷市場(chǎng)，在阜外心血管病醫(yī)院倒賣專家號(hào)，嫌犯張某專門注冊(cè)了醫(yī)療咨詢公司。此外，他還使用暴力搶占地盤，組成了一個(gè)倒號(hào)團(tuán)伙，實(shí)行規(guī)范化“經(jīng)營(yíng)”。日前，該倒號(hào)團(tuán)伙中的20名嫌疑人因涉嫌尋釁滋事罪、聚眾斗毆被警方刑事拘留。
聚集和寄生在北京各大醫(yī)院門口的號(hào)販子，不是新鮮事，據(jù)北京市衛(wèi)生局局長(zhǎng)方來(lái)英介紹，一個(gè)專家號(hào)原本只需14元，一經(jīng)號(hào)販子倒手，竟被炒至1500元甚至更高。但是，號(hào)販子開公司，實(shí)行壟斷的規(guī)?；敖?jīng)營(yíng)”，確是令人震驚。而震驚之后需要追問的是：加重患者看病貴的“醫(yī)療黃?！?，何以屢打不絕反而越來(lái)越猖獗？
北京市各家醫(yī)院一年的專家號(hào)約178萬(wàn)個(gè)，而去年一年希望得到專家提供高質(zhì)量醫(yī)療服務(wù)的人數(shù)為1.2億——醫(yī)療資源配置失衡，優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源緊張且高度集中，由此導(dǎo)致的醫(yī)療供需矛盾，當(dāng)然是“醫(yī)療黃?！钡靡约纳捏w制性病灶。但是，正如鐵路客運(yùn)資源緊張不能成為黃牛黨肆意的借口一樣，“醫(yī)療黃?！币膊荒艿鹊结t(yī)療資源改善后自然消亡。
7月下旬，北京市衛(wèi)生局曾組織19家三級(jí)醫(yī)院的院長(zhǎng)到其他醫(yī)院做普通患者，親身感受就診過(guò)程中的酸甜苦辣，結(jié)果是19家醫(yī)院院長(zhǎng)感嘆之一即是掛號(hào)難。這種難，難在掛號(hào)處難找、排隊(duì)者人山人海、剩余號(hào)源沒有現(xiàn)場(chǎng)公示等多個(gè)方面。在醫(yī)院摸爬滾打了多年的院長(zhǎng)尚且如此，遑論普通患者，尤其是外地患者？這種情勢(shì)下，即使打掉了寄生在醫(yī)院的號(hào)販子，也難保不出現(xiàn)新的就醫(yī)“中介”形式。
所以，首先需要改進(jìn)的是醫(yī)院的掛號(hào)形式。掛號(hào)應(yīng)該是患者就醫(yī)的初始權(quán)利，但目前的掛號(hào)系統(tǒng)距離公開、公平、透明還有很大差距。進(jìn)一步看，雖然目前一些醫(yī)院實(shí)行了網(wǎng)上預(yù)約掛號(hào)、實(shí)名制掛號(hào)等措施，但是，指向還僅僅是增加掛號(hào)渠道和方便院內(nèi)管理，無(wú)法對(duì)“醫(yī)療黃?！毙纬删C合的有效堵截。
其次，“醫(yī)療黃牛”向集團(tuán)化、公司化發(fā)展，說(shuō)明其猖獗程度日漸升級(jí)，加重患者負(fù)擔(dān)，擾亂正常的醫(yī)療秩序。因此，必須進(jìn)行集中整治。嫌犯張某在今年3月前，不過(guò)是阜外醫(yī)院門口諸多散兵號(hào)販子中的一員，跳來(lái)躥去安然無(wú)恙。公司化“經(jīng)營(yíng)”之后，若不是內(nèi)訌斗毆，也很難說(shuō)能進(jìn)入警方視野。種種跡象表明，對(duì)“醫(yī)療黃牛”的打擊需要被提到整飭醫(yī)療秩序的層面予以重視。（王艷明）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-08-14免費(fèi)醫(yī)療如何能走得更遠(yuǎn)
- 2009-08-24醫(yī)療不均衡，難治患者扎堆化
|
|