最近，官員讀博士現(xiàn)象被掀開了一角。報載，西南大學(xué)的一位負(fù)責(zé)人稱，重慶縣黨政一把手中，大約有一半在該校攻讀博士學(xué)位。該校負(fù)責(zé)人雖然以不方便透露為由拒絕公布這些新科博士候選人的姓名與職務(wù)，但他說目前在職攻讀博士的區(qū)縣廳級干部，所學(xué)專業(yè)多集中在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和管理專業(yè)。這些區(qū)縣領(lǐng)導(dǎo)干部如果在學(xué)習(xí)過程中造假，還會被組織處分。博士新生的入學(xué)第一課不講知識，先學(xué)做人。（9月13日 廣州日報）
筆者非常贊成署名為“五岳散人”的觀點(diǎn)，“官場博士體現(xiàn)高校通化膨脹”。如果高校博士不通脹，門檻不降低，筆者估計(jì)，重慶縣黨政一把手中不可能有一半人能夠順利考博讀研。
毫無疑問，這些黨政一把手當(dāng)年上大學(xué)的時候?yàn)楹螞]有讀研考博，怎么當(dāng)了一把手，反而更加容易考博讀研呢？難道說，他們幾十年如一日一直在追求讀研考博？如果是這樣情況，那真是中國官場的一種奇跡。而且，這種奇跡值得深挖和研究，是什么力量一直在推動他們長期堅(jiān)持不懈地讀研考博？
顯然，這種研究是沒有結(jié)果的。因?yàn)榈厍蛉硕贾?，如今有不少中國官員讀研考博不是為了學(xué)術(shù)，而是為了“買一張文憑”。其實(shí)在這之前坊間并不知道，只怪陜西乾縣科技局讀研的“王局長”嘴巴不緊，一語道破天機(jī)：“我掏錢買文憑，你有啥資格管我！”
筆者只是覺得好奇，官員言明“掏錢買文憑”，怎么還招收那么多官員博士生？筆者想知道，這些官員博士生有時間學(xué)習(xí)嗎？而且，培養(yǎng)官員博士生居然要從“學(xué)做人”教起，這條博士路得學(xué)多長時間啊。同時，他們學(xué)得好嗎？
還有，縣黨政一把手，按古代的劃分，全都官至七品了，而且又是一個地方的一把手，讀博的第一課是“學(xué)做人”，他們連如何“做人”都不懂，怎么當(dāng)官理事??？這究竟是一種特殊照顧，還是一種社會諷喻呢？筆者認(rèn)為，其中的意思值得細(xì)細(xì)玩味。
再有，大學(xué)明知有的官員連“做人”都不會，居然把他們招錄為博士生，這究竟是何故呢？筆者竊以為，除了五岳散人所說的高?？粗辛伺c官員聯(lián)姻的巨大利益以外，另一個十分重要的方面是，又一次讓人們看到了權(quán)力通吃的厲害。顯然，如果這些官員不是手握重權(quán)，恐怕難獲此殊學(xué)習(xí)機(jī)會。
怪不得當(dāng)官成了有的人一生的追求。一些地方引進(jìn)人才，招博士官員，有的大學(xué)博士蜂擁而至。難怪每年公務(wù)員考試成了中國“第一考”，難怪有的人不惜冒著身敗名裂的危險買官當(dāng)，原來當(dāng)了官，權(quán)力、地位、名利，乃至學(xué)位等，擁有了一切！
官員好學(xué)是一件好事，于人于己有百利而無害，但是，官員用權(quán)力撈學(xué)位害莫大焉。其一，有權(quán)力就能搞定學(xué)位，其結(jié)果是沒有人愿意專心學(xué)習(xí)了，而是另避蹊徑，用權(quán)力換學(xué)位，這樣，學(xué)習(xí)風(fēng)氣大壞；其二，有了權(quán)力可以搞定學(xué)位，進(jìn)一步激發(fā)人們當(dāng)官的欲望，一旦人人都把當(dāng)官作為一種生命追求，甚至不惜一切手段買官當(dāng)，筆者敢肯定，社會離倒退就不遠(yuǎn)了。
因此，當(dāng)筆者聽到縣級黨政一把手都進(jìn)大學(xué)讀博的消息，不僅沒有絲毫高興勁，相反，不覺悲中來。筆者認(rèn)為，如果再不抓緊約束權(quán)力和規(guī)范權(quán)力的邊界，后果不堪設(shè)想。（王捷）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-09-14副廳干部碩博過半，該不該高興？
|
|