今天，首屆中國網(wǎng)民文化節(jié)慶典在北京中央電視塔舉行，政府主管部門領導、中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會領導、國際互聯(lián)網(wǎng)專家、網(wǎng)民朋友及企業(yè)代表集聚一堂，通過多種形式慶祝首個中國“網(wǎng)民文化節(jié)”。世界各國、各地區(qū)的網(wǎng)民可以通過網(wǎng)絡視頻的形式收看慶典盛況。人民網(wǎng)傳媒頻道對慶典進行了現(xiàn)場直播。中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會理事胡啟恒通過人民網(wǎng)傳媒頻道發(fā)布了《致中國3億網(wǎng)民的一封信》。（人民網(wǎng)北京9月14日）
如果不是訪問北京青年報網(wǎng)站，看到評論“網(wǎng)民節(jié)的冷清和網(wǎng)民的活躍并不矛盾”，筆者不知道昨天有人在向我祝福，知道“被過節(jié)”后，卻一點也歡快不起來。老實說，9月14日，作為網(wǎng)民的我過得很寂寞。
有朋友看到我的QQ簽名：我讀的不是研究生，是寂寞（轉引），她笑著說：“原來，我們都很寂寞??！”。于是我發(fā)給她一個握手的QQ表情，同時我也看了看她的QQ簽名：姐我偷的不是菜，是寂寞！原來寂寞無處不在，連節(jié)日都不例外。
繼續(xù)瀏覽新聞，筆者發(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)民節(jié)不僅筆者寂寞，連網(wǎng)民節(jié)都很寂寞。表現(xiàn)就是網(wǎng)民反應冷淡，節(jié)日異常冷清，原因何在？將網(wǎng)民節(jié)與傳統(tǒng)節(jié)日做番對比，就不難明白。
其一，網(wǎng)民節(jié)的過節(jié)對象是誰？傳統(tǒng)的節(jié)日，如春節(jié)、中秋節(jié)、父親節(jié)等一定有明確的過節(jié)人。春節(jié)中秋節(jié)的過節(jié)人是中華兒女、父親節(jié)母親節(jié)的過節(jié)人是廣大父親。但網(wǎng)民節(jié)的過節(jié)人是誰呢？網(wǎng)民究竟是怎樣的一群人？這個問題學界、輿論界包括互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會并沒有搞清。
其二，網(wǎng)民節(jié)表達何種情感？節(jié)日一定要表達人類情感，舍此則不成為節(jié)日。父親節(jié)母親節(jié)表達子女對父母的愛，中秋節(jié)表達對親友的思念與祝福，情人節(jié)表達情侶對彼此的關愛。那么網(wǎng)民節(jié)表達了何種情感？在《致中國3億網(wǎng)民的一封信》中，互聯(lián)網(wǎng)理事胡啟恒列舉一系列互聯(lián)網(wǎng)為網(wǎng)民帶來的便利及網(wǎng)民如何利用互聯(lián)網(wǎng)關注社會，盡公民的責任，表達自己的聲音，在這里筆者沒有看到網(wǎng)民值得感謝之處，相反值得感激的應是一種叫作互聯(lián)網(wǎng)的技術。
其三，國外有沒有網(wǎng)民節(jié)？有些節(jié)日具有普世性，如父親節(jié)、母親節(jié)、情人節(jié)；有些節(jié)日具有地域民族性，如春節(jié)、中秋節(jié)。毫無疑問的是節(jié)日都具有“傳染性”，只不過因其他文化因素的不同傳染的范圍不同而已。顧名思義，網(wǎng)民一定依據(jù)互聯(lián)網(wǎng)技術存在，地球人都明白互聯(lián)網(wǎng)技術源自國外，筆者不禁要問的是，國外有沒有網(wǎng)民節(jié)？也許是筆者孤陋寡聞，至今未見國外的網(wǎng)民節(jié)。換句話說，縱使是有網(wǎng)民節(jié)，源自國外也更為合理。
拋棄以上三點不談，作為互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)的網(wǎng)絡公民，話語權得到尊重與保障了嗎？我們不斷在新聞中看到因言獲罪的報道，不斷遭受惡意刪帖的待遇，話語權是網(wǎng)民的最主要權利，連最主要權利都得不到保障顯然不是值得慶賀的。故在沒有解決以上問題之前，網(wǎng)民節(jié)注定會為寂寞平添了一道風景線，《致中國3億網(wǎng)民的一封信》注定成為一封公開的寂寞告白。套用一句頗為時髦的話來說，網(wǎng)民節(jié)，我們過的不是節(jié)，而是寂寞。（劉三石）
（責編：李艷）
 |
|
|