保護“動物福利”未嘗不是在挽救人性
www.fjnet.cn?2009-09-22? 司欣?來源：福建日報網(wǎng)
我來說兩句
最近，中國社科院法學(xué)所研究員常紀(jì)文等建議“對虐待動物致死者追究刑事責(zé)任”。這個專家版的“動物保護法”一經(jīng)公布，質(zhì)疑聲就連綿不斷，無論民間還是學(xué)界都認為專家的建議“太超前”。(9月21日《法制日報》)
反對的聲音基本源自一個共同疑問：在我們這個人口大國，一些貧困地區(qū)的人的福利都還沒有完全解決，談何動物福利？不少人還過著緊巴巴的日子，卻大搞動物福利，太奢侈了吧？持這種觀點的人從一開始就把生命設(shè)定為低級、高級的序列，似乎處在高級序列中的人先天具有對低級序列的動物任意處置、役使的權(quán)力。
這種觀點影響了無數(shù)人，造成人對動物赤裸裸地獵殺。
我一直在想：在人類自身的福利尚未抵達佳境之時，為什么要興師動眾去關(guān)心一只貓、一條狗的命運？為什么動物福利的提法越來越響亮，為什么不少人群對虐待動物事件的反響有時超過對人類權(quán)利被踐踏的憤懣？直至讀到下面這句話，我終于醍醐灌頂：“待禽獸以人道，就斷不至于待人以獸道；肯施恩于弱勢，就斷不至于失恩于強勢！”有網(wǎng)友說得好：“給動物立法其實是挽救人性?！眲游锉Ｗo和人權(quán)保護，可以是人類并行不悖的主題。保護動物的過程，也是喚醒迷失人性復(fù)歸的過程。很難想象，一個濫殺動物成風(fēng)的世界，人們的生存境遇和福利能夠很好。
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
福建日報網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明：
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！