9月21日起，湖南瀏陽擬提職的75名領(lǐng)導干部在瀏陽黨風廉政網(wǎng)上公布他們的年收入、房產(chǎn)、投資、車輛等所有財產(chǎn)，預示著醞釀半年的瀏陽官員財產(chǎn)公示制度終于出臺。
領(lǐng)導干部財產(chǎn)公示，可謂千呼萬喚。如今，有先試先行者，自然是好事。但瀏陽的公示時間未免太短了點，26日才有新聞報道，當天登陸瀏陽黨風廉政網(wǎng)已經(jīng)無法查詢這些擬提職領(lǐng)導干部的財產(chǎn)收入情況了，網(wǎng)頁上只有一句“公示期已過，感謝您關(guān)注”的提示。
既然要向社會公示這些擬提職的領(lǐng)導干部的財產(chǎn)情況，那公示期就應該越長越好。在很多市民知道這一公示前公示期就已經(jīng)過了，這區(qū)區(qū)幾天基本無人知曉的公示又能有什么效果呢?看不到公示內(nèi)容，群眾怎么知道這些擬提職領(lǐng)導干部的申報內(nèi)容是否屬實?對官員財產(chǎn)的群眾監(jiān)督根本就無從談起。
對這些擬提職領(lǐng)導干部的財產(chǎn)公示如果要切實發(fā)揮作用，一方面要向群眾公示官員的申報內(nèi)容，另一方也必須將官員財產(chǎn)公示制度常態(tài)化。在他們?nèi)温殧?shù)年后再次進行財產(chǎn)申報和公示，這樣有關(guān)部門和普通群眾才能從兩次或幾次財產(chǎn)申報的差額部分中尋找線索。但Q前財產(chǎn)公示制度并未在公務(wù)員中普遍實行，也就是說，很可能根本就沒有第二次財產(chǎn)公示。而國外反腐經(jīng)驗證明，單獨一次的財產(chǎn)申報和公示對預防和揭露腐敗的效果并不明顯，更別說是對才走上領(lǐng)導崗位的人實行的財產(chǎn)公示了。如果只是在提拔任用之初搞一下時間很短、基本無人知曉的財產(chǎn)公示，而不是完全向老百姓公開官員財產(chǎn)和收入明細，只會給人以借財產(chǎn)公示之名作秀的感覺。
如果瀏陽市要建立官員財產(chǎn)公示制度，就應該一視同仁，將所有官員都納入財產(chǎn)申報范圍，并完善相關(guān)配套措施，延長公示期，而不是只針對“擬提職領(lǐng)導干部”。否則，這一財產(chǎn)公示制很可能淪為形式，發(fā)揮不出官員財產(chǎn)公示制度應有的效果，也無法約束和規(guī)范“擬提職領(lǐng)導干部”的行為。
 |
- 2009-09-28財產(chǎn)公示瀏陽模式不算最徹底
- 2009-08-13對新官財產(chǎn)申報改革應更多呵護
- 2009-08-08因婚前財產(chǎn)問題分手的感情太脆弱
- 2009-08-01從女大學生"艷照門"事件看官員財產(chǎn)公示
|
|