十月六號，“身價(jià)千億”的袁隆平在回母校時(shí)，直叱“用財(cái)富衡量科學(xué)家太低級、太庸俗?！?【>>>新聞資料<<<】在各路“專家”忙于走穴吸金的時(shí)候，還能聽到這樣一番言語，所以——
這算是一件值得高興的事
高興之一：為財(cái)死者有的是，袁隆平只為那三分地?
退一萬步講，即便按照“身價(jià)千億”論者的認(rèn)知價(jià)值和評估標(biāo)尺來計(jì)量袁隆平的身價(jià)，又何止“身價(jià)千億”能堪！換言之，“身價(jià)千億”如果不是邏輯混亂和思維弱智，就是賤視袁隆平的存在價(jià)值和低估其“無形資產(chǎn)”。 >>>詳細(xì)
高興之二：科學(xué)家名列“富豪排行榜”是幸事
這一是對有卓越成就的科學(xué)家的肯定和反哺；二是對科學(xué)以及科學(xué)家的尊重。富豪排行榜里出現(xiàn)一個(gè)或者幾個(gè)科學(xué)家的名字，不但提高了“榜”的含金量而且對于目前出現(xiàn)的“仇富”心理也未必不是一種平衡。 >>>詳細(xì)
袁隆平是個(gè)科學(xué)家，他為人類所作的貢獻(xiàn)是無可非議的。但是，袁隆平除了“科學(xué)家以外，還是一個(gè)普通人，他有自己的生活方式，有自己的生活理念；而像袁隆平這樣的堅(jiān)守自己的理想，專心于自己的研究領(lǐng)域的人還有不少。所以——
也不要把袁隆平“太當(dāng)回事”了
不必將袁隆平過分道德化?
袁老在輿論中確實(shí)有著很崇高的道德形象。但袁老偉岸的道德形象，遠(yuǎn)非表現(xiàn)一個(gè)方面。更重要的是，“簡樸”也好，買豪華車也好，只是一種個(gè)人生活習(xí)慣，它盡管值得肯定，但不應(yīng)該被過分道德化。這可能是他的個(gè)人偏好，與其生活經(jīng)歷和消費(fèi)理念有關(guān)，自己的錢自己自由支配，自己的生活自己自由選擇，與道不道德沒有什么關(guān)系。 >>>詳細(xì)
袁隆平并非唯一的“院士表率”
“和袁隆平一樣富有”，在這里，袁隆平是被作為一個(gè)院士標(biāo)桿列名推舉的。不過，中國的院士不止袁隆平一人，更多的人沒有成為億萬富翁。對一個(gè)科學(xué)家來說，成為億萬富翁不管是不是其目標(biāo)，至少社會(huì)對科學(xué)家的報(bào)償，主要不是給予億萬財(cái)富，而是對其科學(xué)貢獻(xiàn)的贊譽(yù)，例如將其貢獻(xiàn)記入科學(xué)史乃至社會(huì)史。 >>>詳細(xì)
作為一個(gè)以科學(xué)致富的富翁，他對這個(gè)社會(huì)最大的道德貢獻(xiàn)在于，他的科研成果養(yǎng)活了無數(shù)中國人，解決全球許多人的吃飯問題。這個(gè)是不能用“千億”來計(jì)算的。所以——
用金錢作為衡量科技的標(biāo)準(zhǔn)，太庸俗
評估袁隆平是以小人之心度君子之腹?
科學(xué)家對社會(huì)的貢獻(xiàn)比普通人大是一個(gè)不爭的事實(shí)，但在社會(huì)上，他們的人格是平等的，在社會(huì)倫理的天平上，他們的“身價(jià)”是相等的。筆者這樣說，并沒有貶低科學(xué)家的意思，而是說對科學(xué)家的估價(jià)，不符合科學(xué)家的本意，不符合科學(xué)的精神。 >>>詳細(xì)
政策中的價(jià)值導(dǎo)向很重要?
對于政府來說，鼓勵(lì)科學(xué)技術(shù)專家成為億萬富翁，不只是一種政策取向，而且內(nèi)含了價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)?！霸菏俊晒a(chǎn)業(yè)—億萬富翁”，這樣的推理鏈條中，貫穿著功能主義的思維，功能的核心是產(chǎn)業(yè)。這大大窄化了對科學(xué)技術(shù)尤其是對科學(xué)的理解。在這樣的功能主義理解之下，大部分科學(xué)進(jìn)步將被視為無意義。 >>>詳細(xì)
當(dāng)我們簡單的用數(shù)字、金錢來衡量一個(gè)偉大的科學(xué)貢獻(xiàn)的時(shí)候，那些默默奉獻(xiàn)的普通民眾，包括我們自己，是不是就一文不值？用“錢”作為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，我們的個(gè)人價(jià)值、人生價(jià)值是被肯定，還是被徹底否定呢？
被“低級”的還有我們的個(gè)人價(jià)值
袁隆平財(cái)富觀的雙重時(shí)代意義
公眾對于袁隆平的態(tài)度，顯示了經(jīng)過市場經(jīng)濟(jì)滌蕩后的心態(tài)成熟。但是，這種成熟背后卻也隱藏著另一種隱患，這種隱患比仇富更加隱蔽，影響的范圍也更大。這種隱患就是，把財(cái)富當(dāng)成了衡量個(gè)人價(jià)值的首要標(biāo)準(zhǔn)，甚至是唯一標(biāo)準(zhǔn)。在某種意義上說，這種隱患是市場經(jīng)濟(jì)對人們的過度啟蒙。 >>>詳細(xì)
袁隆平的“老底”翻出了什么？
袁隆平身價(jià)高達(dá)1008億，但他只靠基本工資生活，對此，他還感到很滿足，這是許多年輕學(xué)子所做不到的。他到母校訪問穿的是50塊錢的衣服，他說他喜歡穿的還是那件15塊的襯衫。這些都說明，他不看重金錢，只看重事業(yè)，不為金錢改變自己的奮斗目標(biāo)。這在市場經(jīng)濟(jì)條件下，顯得多么難能可貴，對此，年輕一代的學(xué)子應(yīng)該好好揣摩，終身都值得借鑒。 >>>詳細(xì)
結(jié)束語：袁隆平在前一段時(shí)間說:“到我90歲時(shí)，要爭取實(shí)現(xiàn)超級稻畝產(chǎn)達(dá)1000公斤的目標(biāo)?！庇腥苏f袁隆平在放衛(wèi)星。但不管怎么說，沒有許多雜念的袁隆平敢想，也敢做。在市場經(jīng)濟(jì)的滌蕩下，無處不充斥著功利主義。當(dāng)我們到了90歲的時(shí)候，或者到了袁隆平現(xiàn)在這個(gè)年紀(jì)的時(shí)候，我們有像袁隆平這樣“放衛(wèi)星”的膽量嗎？ >>>詳細(xì)
|
|