久久久国产99久久国产久首页_99re免费精品视频_中文人妻精品一区在线_亚洲人成黄69影院

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 時政觀察 > 正文
回歸公眾本位才能真正考出政府績效
www.fjnet.cn?2009-10-14 08:41? 賀方?來源:羊城晚報    我來說兩句

政府績效考評的生命力,在于回歸公眾本位,即要由公眾來充當考評主體,按照科學的考評標準,以民眾滿意不滿意作為衡量的標準,這就需要民主法治的不斷健全和完善,而不是一個課題組的孤軍奮戰(zhàn)。

近日,華南理工大學公共管理學院課題組正式發(fā)布《2009廣東省地方政府整體績效評價報告》。值得關(guān)注的是,課題組將政府職能定位在促進經(jīng)濟發(fā)展、維護社會公正、保護生態(tài)環(huán)境、節(jié)約政府成本、實現(xiàn)公眾滿意五個方面進行考評,從而實現(xiàn)正統(tǒng)評價無力或不愿做到的評價,進而推動政府變革。(10月12日《羊城晚報》)

廣東省地方政府績效考評推行三年來,的確取得了實實在在的成效。一個最重要的衡量標準是地方政府越來越感受到“被考評”的壓力,如果政府績效考評對政府沒有任何威懾力,它能感受到壓力嗎?總結(jié)歸納原因,不外乎這種政府績效考評,在考評的主體、考評的標準以及考評的目標上不斷地優(yōu)化,不斷地回歸公眾本位,最終產(chǎn)生了應(yīng)有的“考評績效”。

首先是考評主體的社會化。政府的權(quán)力來自公眾的授權(quán),自然要對公眾負責,因此公眾是考評政府政績當之無愧的主體??墒?,如此基本的政治常識,在我們的政治生活中長期處于迷失狀態(tài),地方政府只是對上負責,上級政府就成為下級政府唯一的考評主體。由于這種考評本質(zhì)上是權(quán)力的內(nèi)部監(jiān)督和考評,因此很容易流于形式,考核結(jié)果也就難孚眾望。而由獨立的第三方來對政府進行績效考評,其客觀性和權(quán)威性都會有質(zhì)的提升,而且,更重要的是,這也是讓政府權(quán)力和公眾權(quán)利的關(guān)系回歸常識的題中之義。

其次是考評標準的科學化。長期以來,自上而下的政績考評標準,是以GDP增長為核心的評價考核體系。這樣的政績考評有著顯而易見的缺陷,甚至在很多情況下,不少地方政府政績“顯赫”,但當?shù)匕傩諈s苦不堪言??茖W的政績考評標準,是一個綜合的評價系統(tǒng)。所謂“績效”,就是既要講“成績”又要講“效果”。比如我們在課題組考評政績的標準中能看到,既考評地方政府的經(jīng)濟發(fā)展水平,還要考慮生態(tài)環(huán)境保護,既要縱向比較還要橫向比較,從而對政績進行立體式全方位審視。事實上,也只有在科學的考評標準之下,政府績效考評才能成為檢驗政績的“試金石”,政府政績才能不斷提高“性價比”。

最后是考評目標的民意化。說到底,考評政府不是目的,只是督促政府勤勉盡責的手段,最終還要落腳到能否增進公眾福利的最大化,一句話,政府政績考評始終要以公眾滿意度作為核心衡量標準。從課題組公布的績效考評報告來看,在公眾滿意度調(diào)查所有評價項中,政府廉潔性的得分仍然最低,廉政建設(shè)任重道遠。這說明,政府政績無論有多少“硬指標”,只有放在民眾滿意這一刻度尺下進行檢驗,才能算得上是真正的政績。

應(yīng)該說,正如有專家所言,課題組進行的政府績效考評的確存在一定的缺陷和不足,“與作為一個科學嚴謹?shù)目蒲谐晒€有很大的差距和缺陷”,但從政府績效考評的終極目標上來講,這也許并不是一個關(guān)鍵問題。因為政府績效考評的生命力,在于回歸公眾本位,即要由公眾來充當考評主體,按照科學的考評標準,以民眾滿意不滿意作為衡量的標準,這就需要民主法治的不斷健全和完善,而不是一個課題組的孤軍奮戰(zhàn)。


相關(guān)新聞
視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>