據(jù)中國(guó)之聲《全國(guó)新聞聯(lián)播》報(bào)道，中央臺(tái)中國(guó)之聲連日來持續(xù)關(guān)注湖北黃石一些公立小學(xué)開VIP小班一事，教育部基礎(chǔ)教育一司高學(xué)貴處長(zhǎng)今天在接受中央臺(tái)記者劉玉蕾采訪時(shí)明確表示：這種情況屬于違規(guī)行為。高處長(zhǎng)說：《義務(wù)教育法》規(guī)定在義務(wù)教育階段不能向?qū)W生收取學(xué)雜費(fèi)，而通過收費(fèi)使學(xué)生享受不同的教育條件，這顯然與義務(wù)教育法相違背。同時(shí)湖北黃石方面稱將取締所有公立小學(xué)貴族班（中廣網(wǎng)10月15日）
資料圖：交錢就上貴族班
我國(guó)《義務(wù)教育法》明確規(guī)定：在義務(wù)教育階段不能向?qū)W生收取學(xué)雜費(fèi)，而通過收費(fèi)使學(xué)生享受不同的教育條件，與義務(wù)教育法的精神相違背。既然是公立學(xué)校，就應(yīng)該體現(xiàn)公平和公正，為民服務(wù)，如果在國(guó)家正式教育機(jī)構(gòu)都能出現(xiàn)這種貧富差距導(dǎo)致的不平等或者等級(jí)分化，那我們還可以在哪期待公平？
據(jù)稱，只要家長(zhǎng)交納一定費(fèi)用后，小孩就可以上“小班”——由最好的老師授課，享受特殊的待遇。這些教師可是人民的教師啊，憑什么就因?yàn)槎喑鲆恍╁X就剝奪了其他學(xué)生受教育的平等權(quán)利呢？這是典型的用公共教育資源為少數(shù)人服務(wù)，嚴(yán)重違反了教育公平公正。貴族班多收的費(fèi)用如果用在了提高整個(gè)學(xué)校的公共設(shè)施，尚可理解的話，但遺憾的是這些多出來的錢多數(shù)下落不明。
如果說，隨著時(shí)代變化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人們生活的環(huán)境有了很大的改善，覺得在沒有電視空調(diào)等高級(jí)設(shè)施的學(xué)校委屈了孩子，那你盡可以去私立的貴族學(xué)校啊，實(shí)在不行，你還可以請(qǐng)個(gè)長(zhǎng)期的家教老師啊，那樣豈不是對(duì)孩子更“享受”更“健康”？
另外，貴族班會(huì)讓孩子產(chǎn)生自卑或優(yōu)越感，對(duì)孩子以后的成長(zhǎng)不利也是不爭(zhēng)的事實(shí)。貧富分化已經(jīng)是現(xiàn)實(shí)中不可避免的一種社會(huì)現(xiàn)象，但如果我們從小就強(qiáng)調(diào)這種事實(shí)帶來的苦楚，那就無異于在孩子心里深刻地烙下不平等觀念，在孩子們心底留下自大或自卑的陰影，這對(duì)可塑性非常強(qiáng)的孩子以后的成長(zhǎng)和未來就有可能是一顆“定時(shí)炸彈”。很多案例無不告誡我們小時(shí)候形成的心理陰影對(duì)以后的做人處事的影響巨大，痛定思痛，這樣的悲劇無論如何都不能再延續(xù)了。
“湖北黃石取締公立小學(xué)貴族班”是對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)，也是對(duì)孩子負(fù)責(zé)，我們就不必吝嗇我們的掌聲，不妨來點(diǎn)歡呼。
 |
- 2009-10-18公立小學(xué)大辦VIP主管部門不知情？
|
|