科研經(jīng)費(fèi)不足在我國(guó)是客觀存在的事實(shí),在這種情況下,科研經(jīng)費(fèi)卻被"自?shī)首詷?lè)",不能不令人痛心。
10月19日《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道,在2009年寧波大學(xué)校長(zhǎng)與企業(yè)家論壇上,中國(guó)科學(xué)院政策所專(zhuān)家張洪石說(shuō),“當(dāng)前,中國(guó)高校的科研導(dǎo)向扭曲,甚至在國(guó)家撥付項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的‘溫室’中‘自?shī)首詷?lè)’。搞科研項(xiàng)目都是為了出SCI論文,有了論文就評(píng)教授,評(píng)上教授就是人才。”
高校部分科研經(jīng)費(fèi)被“自?shī)首詷?lè)”的原因何在?筆者認(rèn)為,一個(gè)重要原因,是科研資金投入體制的激勵(lì)機(jī)制錯(cuò)位。從項(xiàng)目申請(qǐng)和立項(xiàng)來(lái)看,往往以被審查者學(xué)歷、職稱(chēng)等作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。由于缺乏公平、公正競(jìng)爭(zhēng)的激勵(lì)機(jī)制,一些科研單位和個(gè)人不是把精力用在研究上,而是放在項(xiàng)目申請(qǐng)上,以至無(wú)暇顧及能否取得科研成果。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì),目前,我國(guó)科研成果轉(zhuǎn)化率平均僅為20%,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的不足5%,專(zhuān)利技術(shù)的交易率也只有5%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家水平。
現(xiàn)在一些研究院所在科研領(lǐng)域形成了壟斷地位,壟斷著某一學(xué)科的科學(xué)研究,致使出現(xiàn)國(guó)家利益部門(mén)化、部門(mén)利益?zhèn)€人化的情況。少數(shù)學(xué)術(shù)權(quán)威往往擁有巨額科研經(jīng)費(fèi),然后轉(zhuǎn)包給各個(gè)小課題負(fù)責(zé)人,而權(quán)威們不再為課題研究勞神,只要能爭(zhēng)取到科研項(xiàng)目就可以了。如此一來(lái),“自?shī)首詷?lè)”自然難免。
不過(guò),在科研經(jīng)費(fèi)被“自?shī)首詷?lè)”的同時(shí),抱怨科研經(jīng)費(fèi)少的聲音也從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)。科研經(jīng)費(fèi)不足在我國(guó)是客觀存在的事實(shí),在這種情況下,科研經(jīng)費(fèi)卻被“自?shī)首詷?lè)”,不能不令人痛心?!白?shī)首詷?lè)”的科研勞民傷財(cái),因此必須追問(wèn):誰(shuí)該對(duì)科研經(jīng)費(fèi)被“自?shī)首詷?lè)”負(fù)責(zé)?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-10-13科研世界第五 重量更要重質(zhì)
- 2009-10-13偽專(zhuān)家掐架讓公眾誤判了中國(guó)科研能力
- 2009-10-13論文數(shù)量等同科研能力是偷換概念
- 2009-10-01高??蒲心芰κ澜绲谖逭l(shuí)說(shuō)了算
- 2009-08-31科研儀器“樂(lè)得”閑置逍遙嗎
|