“新華都董事長(zhǎng)陳發(fā)樹(shù)捐出80億市值股票成立中國(guó)最大的民間慈善基金——新華都慈善基金!”昨日，這一重磅新聞引發(fā)業(yè)界嘩然。據(jù)悉,“新華都慈善基金”的資金形式全部為陳發(fā)樹(shù)個(gè)人所持有的流通股股票，包括紫金礦業(yè)、青島啤酒、云南白藥等。新華都慈善基金將參考蓋茨基金的運(yùn)作模式，重點(diǎn)關(guān)注方向是教育。（10月20日《南方日?qǐng)?bào)》）
但令人遺憾的是，這個(gè)堪稱中國(guó)最大的由個(gè)人出資的慈善基金的橫空出世引來(lái)的掌聲卻有點(diǎn)稀稀拉拉，而原因也不復(fù)雜。
其一，陳發(fā)樹(shù)是疑似“偷稅門(mén)”的主角。今年4月至7月，陳發(fā)樹(shù)減持紫金礦業(yè)套現(xiàn)27億元。陳發(fā)樹(shù)的減持套現(xiàn)要不要交稅，就成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)話題。上個(gè)月，新華都總裁助理李欣正式出面回應(yīng)“偷稅門(mén)”事件稱，中國(guó)現(xiàn)有相關(guān)法律實(shí)行暫緩收取資本利得稅，因此陳發(fā)樹(shù)減持行為不存在偷稅問(wèn)題。但這種說(shuō)法不過(guò)是自說(shuō)自話而已。
其二，“蓋茨基金”的口碑并不好。像多數(shù)慈善機(jī)構(gòu)一樣，蓋茨基金會(huì)每年將總資產(chǎn)的5%用于捐贈(zèng)以避免支付更多的稅收，另外95%的資產(chǎn)用于投資。更有專(zhuān)家表示:“這里面可能涉及到一個(gè)避稅問(wèn)題，像在國(guó)外，為什么那么多富豪都要成立慈善基金，而不將財(cái)產(chǎn)留給子女，或者給得很少，就是為了避遺產(chǎn)稅，因?yàn)樵趪?guó)外，遺產(chǎn)稅需要繳納很大一筆。里面的情況挺復(fù)雜，也許，陳發(fā)樹(shù)此舉是未雨綢繆吧，可能也是請(qǐng)了稅務(wù)顧問(wèn)研究過(guò)的。”
確實(shí)，不管是什么原因，成立慈善基金總是一件好事。即便是避稅也沒(méi)有什么不可以的，“合理避稅”應(yīng)該是屬于中性詞匯。但問(wèn)題在于，這個(gè)基金一開(kāi)始就涉嫌“逃稅”了（不是僅僅成立后的合理避稅），而且將來(lái)具體怎么運(yùn)作目前還是一個(gè)不好說(shuō)。所以，人們把掌聲留到以后再給也就是正常的了。好不容易出現(xiàn)了如此大手筆的民間“慈善基金”，卻弄得人們左右為難，這不能不說(shuō)是一種遺憾和尷尬。
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-10-21中國(guó)慈善能否迎來(lái)蓋茨時(shí)代
- 2009-10-20陳發(fā)樹(shù)捐股是立信還是投機(jī)
|
|