公務(wù)員考試已開始報名，有些考生為了嚇退競爭者，借他人身份證注冊來刷高崗位報考人數(shù)。(東方網(wǎng) 10月20日)
對于影視界來說，今年是“諜戰(zhàn)年”，《潛伏》、《風(fēng)聲》、《冷箭》……從各種算計的橋段中，人們感受到了“暗戰(zhàn)”的無窮魅力，并且“學(xué)以致用”，把它們引入到職場甚至婚姻。不過，在公務(wù)員考試報名階段就展開的“暗戰(zhàn)”卻有些出人意料。
乍看這一手段，頭腦中首先想到的一個詞是：高明。但是這高明的背后隱藏的更是公務(wù)員考試競爭的白日化形勢：往年公務(wù)員考試的競爭，只是體現(xiàn)在“獨善其身”上，更多的是體現(xiàn)在自身的應(yīng)試技巧、輔導(dǎo)材料的選擇上。但是，從今年國家公務(wù)員考試有人借身份證注冊刷人數(shù)這一招來看，公考的“暗戰(zhàn)”已經(jīng)提前到了網(wǎng)上報名的階段。
把公考的考場當(dāng)成是一個“沒有硝煙的戰(zhàn)場”最為合適不過，并且還是一場非常具有時代特色的“戰(zhàn)爭”，考場上的“正面廝殺”固然重要，但是要在考公的千軍萬馬中撥得頭籌，“功夫在考場外”漸漸成為了很多考生們的“共識”。隨著公務(wù)員考試的不斷規(guī)范，“暗箱操作”已經(jīng)變得越來越困難，權(quán)利、背景在這場激烈的博弈中顯得異常小心翼翼甚至不敢輕舉妄動，而打著規(guī)范的擦邊球，算計對手或者給對手使絆成為公考中的“陽謀”，雖然不違背法律規(guī)章，但是看到他們的“陰謀詭計”去讓人很是心神不寧。
首先，它破壞了公務(wù)員考試的公平原則。我們對于公務(wù)員的選拔都希望組織招考的部門能夠做到公平公正公開，網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)一報名、成績統(tǒng)一公示等這些措施使得公務(wù)員選拔制度愈加的完善。制度是完善了，可是再完善的制度也有空子可鉆，正如法庭上的“訟棍”，公考中“刷人數(shù)”者正是利用報名人數(shù)公示這一公平的制度做起了文章，通過虛張聲勢的方式從心理上壓制對手。事實上，目前的網(wǎng)絡(luò)報名以及公示的方法無法杜絕此類人的出現(xiàn)，但是這確實存在公平制度之外的不公平競爭。
其次，它很可能導(dǎo)致“引狼入室”。公務(wù)員的選拔主要依據(jù)的條件就是能力，而能力中最主要的又是智慧，脫離了道德來講，這些“耍人數(shù)”的考生在從他們實施這項措施的時候，就顯示出他們在智力上要勝人一籌，好一招虛張聲勢，甚至可以稱得上是心理戰(zhàn)的專家，通過鉆制度的空子，給別的考生唱了一出空城計。但是，我們需要的是德才兼?zhèn)涞墓珓?wù)員，需要選拔的是為人民服務(wù)的公仆，不是商人。試想想，進入宦海之前就如此精于算計，如果進入到公務(wù)員隊伍中，如果把這些算計用到為人民服務(wù)的工作中，倒是民之幸甚，反之，豈不是引狼入室？
公務(wù)員競爭在近些年的就業(yè)瓶頸期必然會是越來越激烈，其激烈程度思考不亞于高考，高考制度實施的對象是高中生，所以更多的是靠知識的能力水平的“正面交鋒”，因為他們還不夠成熟，也沒有那么多的花花腸子。而公考制度所對應(yīng)的往往是“精英”，他們智慧超群、思想成熟，因此在制度的完善上應(yīng)該花更多的功夫，并且根據(jù)每次出現(xiàn)的新情況及時調(diào)整策略。
公考報名刷人數(shù)的“暗戰(zhàn)”讓人心神不寧，我們不僅要考慮招考部門和選拔制度本身會出現(xiàn)什么漏洞，同時也應(yīng)該防止考生利用制度的漏洞制造不公平，維護所有考生的利用，維護選拔的公平。
 |
- 2009-08-12報名條件朝令夕改，難怪市民懷疑招聘是“因人定崗”，甚至有貓膩。
- 2009-06-04如何看待“高考報名人數(shù)減少”
- 2008-09-24百余公務(wù)員崗位，為何“零報名”？
|
|