?男人留不留胡須，那是個人的自由。有的地方用規(guī)章制度禁止男人不準(zhǔn)蓄胡須，簡直就是脫褲子放屁——多此一舉，勢必會受到眾人的反對。
昨日，河南省司法廳發(fā)布消息，省律師協(xié)會審議通過了《河南省律師出庭儀容儀表規(guī)范》，對律師著裝、言行都做出了細致的規(guī)定。其中明確要求男律師不得蓄胡須。（10月21日《河南商報》） 管天管地，管不著拉屎放屁。然而，有些部門真是太平洋警察——管得寬，竟然規(guī)定男人不準(zhǔn)蓄胡須。我個人認為，這種做法太過分啦，實在不應(yīng)該。男人留胡須，根本不存在影響工作、破壞形象的問題。相反，男人留胡須卻能帶來好處，那就是可以節(jié)約大量的時間。據(jù)說男人的胡子一天要長0.0375厘米，一年長13.75厘米，如果一個男人從青春期到古稀之年，平均每天要花5分鐘刮掉這65毫克的胡須，刮胡子這項工作要耗費掉寶貴生命中近2000個小時！ 既然如此，我們何必非得和胡須過不去，必須剔除而后快呢？
河南省律師協(xié)會的做法，不禁使我想起了民國初年國父孫中山頒布的 “剪發(fā)令”，就是中華民國的第29號公告。命令官、軍、民在二十天內(nèi)一律剪掉辮子，否則，以違法論處。剪掉了辮子就意味著剪掉了封建主義的尾巴，就表明民主共和從此開始。孫中山先生發(fā)布這樣的命令，是出于大革命的需要?！凹舭l(fā)令”是為了邁向民主，那么，“禁須令”葫蘆里到底賣的是什么藥呢？
身體發(fā)膚，受之父母。胡子是是天生的，留還是不留、留長與留短、留多與留少，全憑個人喜好，法律尚且沒有予以規(guī)定，豈容他人肆意干涉呢？在我看來，河南省律師協(xié)會的“禁須令”無疑就是王八屁股長癤子——濫規(guī)定（爛龜腚），根本就沒有任何積極的意義。這種做法就是違背了以人為本的精神，就是限制了人身自由，就等于侵犯了人權(quán)，是對自由的踐踏，是對人格的不尊重。子曰：是可忍也，孰不可忍也？
鞋子是否舒服只有腳知道；水的冷暖只有身在其中者體會最深；規(guī)章制度是否切實可行只有人民群眾最有發(fā)言權(quán)。因此，有關(guān)部門在制定出臺各項規(guī)章制度的時候，必須事先征求群眾的意見，才能避免出現(xiàn)紕漏。如果自作聰明，閉門造車的話，勢必會撞得頭破血流，遍體鱗傷。河南省律師協(xié)會就是典型的例證，有關(guān)部門豈能不引以為戒呢？
 |
- 2009-10-20“十佳女律師”原來是貪官情婦不值得驚訝
- 2009-07-30院長退休當(dāng)律師，這就是腐敗！
- 2009-10-20“美女律師淪為法官情婦”折射律師現(xiàn)實地位
- 2009-07-13律師“曬太陽”折射基層司法困境
- 2009-07-13“法官銬律師”讓司法蒙羞
|
|