高鐵和航空業(yè)這兩大主體的競爭，都沒有涉及民企，換句話說，民企眼下還沒有能力參與這樣的競爭，這不能不說是個遺憾。
10月26日《廣州日報(bào)》報(bào)道，今年年底前即將開通的武廣（武漢至廣州）高鐵，給各家航空公司帶來巨大的競爭壓力。趕在高鐵開通前爭奪客源，航空公司可謂絞盡腦汁，國航華南基地總經(jīng)理羅勇表示，快線票價(jià)將根據(jù)市場需求隨時(shí)做出調(diào)整。
在真正的市場環(huán)境里，競爭是必然的，而有效競爭的結(jié)果則是，要么降價(jià)以促銷，要么取消該項(xiàng)服務(wù)。高鐵與航空業(yè)之間的競爭，實(shí)際上就是以非常火爆的方式，揭開了鐵路、航空之間競爭的序幕。毫無疑問，這樣的競爭是有益于公眾的。
但是，如果把這場價(jià)格與服務(wù)的競爭放在現(xiàn)實(shí)的語境中，我們就會發(fā)現(xiàn)，由高鐵引發(fā)的這場競爭，其激起的漣漪效應(yīng)僅局限于航空與鐵路這兩個領(lǐng)域里的部分線路，而且就競爭主體而言，無論是高鐵還是航空公司，都是國企。換言之，這場競爭的兩大主體都沒有涉及民企，民企眼下還沒有能力參與這樣的競爭，這不能不說是個遺憾。
此前，在航空領(lǐng)域，曾有以春秋航空為代表的民營企業(yè)加入到價(jià)格戰(zhàn)中，并一度掀起了民企向國企挑戰(zhàn)的勢頭。但可惜的是，由于經(jīng)營上的問題以及融資上的困難，一些航空業(yè)民企要么關(guān)門倒閉，要么被兼并，要么只能勉強(qiáng)維持，因此當(dāng)下的航空業(yè)，是國有企業(yè)當(dāng)?shù)溃淮嬖诔浞值母偁帯?/p>
應(yīng)該承認(rèn)的是，現(xiàn)在國內(nèi)許多重要的領(lǐng)域，依然是國企占據(jù)了絕對的優(yōu)勢，民企要想進(jìn)入依然難于上青天。雖然國家一再出臺政策，對民企進(jìn)入航空、電力、石油等領(lǐng)域予以鼓勵，但現(xiàn)實(shí)情況卻是，民營企業(yè)不僅進(jìn)入難、立足難，而且面臨著與國企從一開始就注定的不平等競爭，這樣的競爭，民營企業(yè)從起跑線上就輸了大半。
所以，當(dāng)人們感慨于高鐵與民航的競爭為消費(fèi)者帶來了看得見的實(shí)惠，并迫使一些占據(jù)壟斷地位的國企降低價(jià)格、提高服務(wù)質(zhì)量時(shí)，我們應(yīng)該從中感受到市場調(diào)節(jié)的巨大力量，讓市場以無形的手來決定一切，而非以有形之手來布局一切，這才是市場經(jīng)濟(jì)的真諦。
- 2009-07-16民航乘務(wù)員為什么非要年輕漂亮
- 2009-04-23民航局的卸責(zé)聲明顯得有些搞笑
- 2009-01-16民航“限價(jià)令”是春運(yùn)時(shí)節(jié)旅人的噩夢
- 2009-01-14民航局有權(quán)限制最低票價(jià)嗎
|
|