上海釣魚執(zhí)法實行了很長時間，甚至成了一門產(chǎn)業(yè)?，F(xiàn)在，孫中界出來抗?fàn)幜?，在剛開始的時候差一點(diǎn)失敗。隨著媒體廣泛介入，事情的發(fā)展峰回路轉(zhuǎn)，有關(guān)部門承認(rèn)釣魚執(zhí)法，并向其道歉和提供國家賠償。
其實回過頭來梳理一下，會發(fā)現(xiàn)在上海釣魚執(zhí)法這件事上，一直有一個清理的脈絡(luò)，而且有關(guān)執(zhí)法部門也一直在按照這個脈絡(luò)行事。
首先，在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)，這種不當(dāng)?shù)膱?zhí)法方式被上海城管部門普遍采用，從罰款總額我們可以推測一下，至少幾百人遭遇釣魚執(zhí)法。我們不能說期間每一個接收處罰的人都是冤枉的，但是相當(dāng)一部分人是冤枉的。但是被冤枉的這部分人的申訴并沒有得到處理，在抗?fàn)師o效之后，他們也就選擇了自認(rèn)倒霉。
其次，隨著“釣魚”行業(yè)的欣欣向榮，這個行業(yè)越來越有組織性。有了釣頭，有了釣鉤，執(zhí)法部門只需要一個電話，釣鉤就能帶著一頭霧水的車主來到執(zhí)法人員面前“接收處罰”。但是，背后的隱憂是，遲早會出現(xiàn)不愿意被冤枉的、不想自認(rèn)倒霉的車主。上海城管執(zhí)法人員也在用各種形式的“證據(jù)”延遲這類車主的出現(xiàn)，直到孫中界因為無法自證清白而憤怒斷指。
再次，因為一些不甘被冤枉的車主的抗?fàn)?，釣魚執(zhí)法這件事自然會引起媒體的注意，于是大家都開始關(guān)注這些事情。這時候執(zhí)法部門并沒有慌張，因為，就算大家一直要求徹查，也是自己的上級機(jī)關(guān)調(diào)查，本來就暗通款曲，說白了，也是穿一條褲子的。到時候做出一個調(diào)查結(jié)論，給這些敢抗?fàn)幍能囍鞫ㄐ苑欠I運(yùn)就是了。
最后，如果上級機(jī)關(guān)的定性沒有得到認(rèn)可，大家繼續(xù)質(zhì)疑怎么辦？先涼拌幾天，如果沒有相當(dāng)分量的媒體出來持續(xù)質(zhì)疑，這件事就算搪塞過去了。如果大家都不放過，就自認(rèn)倒霉，由更高一級的機(jī)關(guān)重新調(diào)查一次，撤銷第一次的調(diào)查結(jié)論，給大家一個說得過去的真相就行了。反正只需要執(zhí)法機(jī)關(guān)賠禮道歉，而賠償還有國家呢。
不僅僅是釣魚執(zhí)法，很多公眾想知道真相、而政府不愿意你知道的事情，都得經(jīng)過這么多次抽絲剝繭才能換來。現(xiàn)在，孫中界以斷指的代價，依靠輿論的支持，換來了自己本已經(jīng)無法證明的清白，換來了一聲遲到很多天的道歉，換來了可能的國家賠償。這不是一個皆大歡喜的結(jié)局，因為，還有為數(shù)不少像孫中界一樣被釣的車主，他們當(dāng)時并沒有抗?fàn)?，但是政府部門卻不能對他們視而不見。
與孫中界斷指抗?fàn)幰粯?，那些沉默的大多?shù)，他們正在用沉默做著抗?fàn)?。那股沉默的力量才是政府最?yīng)該重視的，如何善后，將關(guān)系到今后政府執(zhí)法活動本身的權(quán)威性。一旦處理不慎，這種權(quán)威性將會在公眾心理消失。所以，化解孫中界一個人易，化解沉默的大多數(shù)難，要想妥善解決釣魚執(zhí)法的不良后果，上海市政府需要拿出極大的誠意和智慧才行。
- 2009-10-27對“釣魚執(zhí)法”道歉還不能算完
- 2009-10-27認(rèn)錯和道歉：政府應(yīng)對輿論質(zhì)疑的常識回歸
- 2009-10-26"釣魚執(zhí)法":政府不能陷害自己的公民
- 2009-10-26釣魚執(zhí)法是鉤兒說了算還是魚說了算
|
|