河南省周口市鄲城縣腰周莊村1800多名村民中，有300多人的戶口被神秘注銷。記者通過采訪得知，1998年前后，村里為了截留村民上交的提留款和集資款，就把村里老人們的戶口按照“死亡”上報(bào)到了派出所?，F(xiàn)在，提留等多項(xiàng)費(fèi)用都已經(jīng)取消，老人們卻因?yàn)闆]有戶口而無法享受國(guó)家的各項(xiàng)惠農(nóng)政策。（11月2日央廣《新聞縱橫》）
詩(shī)人應(yīng)該被致敬的理由有很多，其中最貼切的一條，是因?yàn)樗麄冇米詈?jiǎn)短的文字概括了紛紛擾擾的萬千世相。有時(shí)候，這種預(yù)見和歸納的能力甚至超出了詩(shī)人自己的意愿?！坝械娜怂懒?，他還活著；有的人活著，他已經(jīng)死了?！睂?duì)這個(gè)詩(shī)句的主流解讀無須贅言，我們所關(guān)注的是它的驚人的印證功能?！坝械娜怂懒怂€活著”，這些死了的人在兒女的蒙混下“被活著”，目的不過是要騙取數(shù)量可觀的退休金?！坝械娜嘶钪呀?jīng)死了”，像河南這300名活著的老人一樣，他們的“被死亡”也不過是為了滿足一把弄權(quán)者欺上瞞下的欲望。
人的創(chuàng)造性在何種狀態(tài)下最容易迸發(fā)而出，答案不是在緊急關(guān)頭而是在有利可圖的時(shí)候，利益越大人的創(chuàng)造性就越強(qiáng)。河南省周口市鄲城縣腰周莊村的村干部們用自己的實(shí)踐，驗(yàn)證了上述規(guī)律。在農(nóng)業(yè)稅費(fèi)尚未被免除的時(shí)代，人頭和戶口的數(shù)字游戲就是財(cái)富的來源之一。全村1/6的人口就這么稀里糊涂地“被死亡”了，對(duì)下各種沉重的稅費(fèi)照實(shí)征收，對(duì)上卻可以理直氣壯地截留和少交。老人們不會(huì)去參軍、升學(xué)、打工，所以他們可能到死都不會(huì)發(fā)現(xiàn)自己戶口被注銷的事實(shí)，因而他們也就成了“被死亡”的首選人群。或許這是不吉利的詛咒，但在利益面前道德根本不是欲望的對(duì)手。
不過，說到底這只能算是一種小聰明。如果真有大智慧的話，村干部們應(yīng)該預(yù)見到利益輸送方向還有調(diào)頭的這一天。征收稅費(fèi)一旦變成了發(fā)放補(bǔ)貼，戶口也就從義務(wù)的載體轉(zhuǎn)換成權(quán)利的憑證，活人“被死亡”的鬧劇和陰謀難免要大白于陽(yáng)光之下?，F(xiàn)在斷言“大白”可能為時(shí)尚早，當(dāng)?shù)卣畬?duì)此事的表態(tài)僅僅是幫助“被死亡”的村民恢復(fù)戶籍，甚至這份“幫助”還附加了“能提供一代身份證和老戶口本”的苛刻條件。當(dāng)?shù)卣呐つ蠛婉娉郑屓嘶腥挥X得他們是在額外開恩，而不是要為一樁掩藏已久的丑聞善后。
盡快讓“被死亡”者“活”過來，并補(bǔ)償他們因戶口被注銷所遭受的利益損失，這只是當(dāng)?shù)卣畱?yīng)當(dāng)采取的補(bǔ)救措施之一。除此而外，“被死亡”事件的來龍去脈應(yīng)當(dāng)?shù)玫秸J(rèn)真調(diào)查，其中有幾個(gè)核心問題的答案必須公之于眾。村民“被死亡”的真正意圖在于截留挪用稅費(fèi)，那么這筆錢財(cái)?shù)降子卸嗌伲罱K流向了誰的口袋？這樣的系統(tǒng)工程絕不是幾個(gè)小小村官就可以運(yùn)作周全的，一個(gè)行政村一年“死亡”300人，這樣的咄咄怪事能夠得到當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的承認(rèn)，用“把關(guān)不嚴(yán)”顯然無法搪塞過去。到底是那些人在合謀，他們得到什么好處？
“被死亡”鬧劇，說穿了就是基層權(quán)力玩弄的一出數(shù)字游戲，欺上瞞下本來很成功，公然造假也已經(jīng)獲得了利益，然而不幸在10年后穿幫露餡了。數(shù)字游戲的真諦乃是可大可小，按需捏造，蕓蕓蟻民在弄權(quán)者的眼里不過是博取利益的工具，活人可以“被死亡”，死人自然也可以“被復(fù)活”。如此手段，可用于從民眾手中搜刮錢財(cái)，同樣能夠用于從上級(jí)那里截留補(bǔ)貼，徹底清查殊為必要。“被死亡”是不是腰周莊村一村獨(dú)有，甚是可疑，若權(quán)力運(yùn)行的氛圍與環(huán)境并無二致，那么一口咬定別無分店，倒像是故意侮辱了其他人的智商。
- 2009-11-03老人“被死亡”暴露基層多重病灶
- 2009-11-03被死亡是戶籍管理混亂下的草菅人命
- 2009-11-03“被死亡”背后會(huì)不會(huì)還有“被復(fù)活”
|
|