為使甲流防控工作順利進(jìn)行，杜絕甲流疫苗亂收費(fèi)、使疫苗流向真正透明等問題都需要重視。
11月5日《人民日報(bào)》報(bào)道，國家發(fā)改委日前發(fā)出緊急通知，要求各地發(fā)改委、物價(jià)局嚴(yán)肅查處甲流疫苗接種過程中的各種亂收費(fèi)行為。對少數(shù)單位違反國家政策規(guī)定，在疫苗接種過程中以各種名義亂收費(fèi)的行為，以及學(xué)校借機(jī)強(qiáng)制學(xué)生接種普通疫苗牟利的行為，要堅(jiān)決嚴(yán)厲打擊，從重從快查處。
根據(jù)國務(wù)院要求，甲流疫苗應(yīng)按照“知情同意、自愿、免費(fèi)”的原則進(jìn)行接種。顯然，國家發(fā)改委之所以下發(fā)這個(gè)緊急通知，主要原因是擔(dān)心某些地方收費(fèi)或變相收費(fèi)，破壞免費(fèi)接種的公益原則，影響甲流疫情的防控大局。
不久前，有部分網(wǎng)友反映陜西、浙江等地的少數(shù)地區(qū)注射甲流疫苗收費(fèi)，經(jīng)發(fā)改委調(diào)查為不實(shí)消息。但這引起了發(fā)改委的警覺，有了這個(gè)緊急通知，相信疫苗接種收費(fèi)或變相收費(fèi)的現(xiàn)象將減少。
但是，我們該警惕的不僅僅是疫苗接種亂收費(fèi)問題，圍繞疫苗接種還有其他問題，如疫苗接種有沒有戶籍歧視？疫苗的流向是否透明？疫苗的管理、分配是否科學(xué)？都需要給公眾更多的信心。有關(guān)方面有必要針對一些地方公眾的擔(dān)憂，多做說明和解釋，以便消除猜疑，形成防控合力。
10月31日《新京報(bào)》報(bào)道，一位在北京居住的老人想要接種流感疫苗，因不是北京戶口，連遭兩家醫(yī)療機(jī)構(gòu)拒絕。由于新聞沒有交代清楚，老人究竟是想接種季節(jié)性流感疫苗還是甲型H1N1流感疫苗，所以讓人擔(dān)心老人想接種甲流疫苗被拒絕。 《北京娛樂信報(bào)》則報(bào)道：與老年人要求有北京戶籍限制不同，所有在北京市教委注冊學(xué)校內(nèi)就讀的中小學(xué)生都可免費(fèi)接種甲流疫苗。這個(gè)報(bào)道明顯表明，只有“京籍老人”才可以免費(fèi)接種甲流疫苗，而“非京籍老人”則不可以。這種現(xiàn)象在其他地方也許還有。按照專家的說法，先期接種甲流疫苗不僅是保護(hù)易感人群，更是為了形成免疫屏障。無疑，接種疫苗搞戶籍區(qū)分不一定合適。
在戶籍區(qū)分之外，網(wǎng)絡(luò)上最近出現(xiàn)的一些聲音也值得關(guān)注，比如，有人問“疫苗先給誰了”。筆者以為，針對網(wǎng)絡(luò)上的這些疑問，有關(guān)部門有必要多發(fā)布信息，把接種工作安排和進(jìn)度及時(shí)向公眾通報(bào)，以消除人們的疑慮。
|
|