10月25日，在湖南省永州市道縣街頭，有群眾舞龍、放鞭炮，慶?？h委書記易光明被省紀委雙規(guī)?，F(xiàn)場圖片被放到網(wǎng)上后，引起廣泛關(guān)注。11月10日《新京報》報道，游行結(jié)束的當夜，道縣政法委書記趙文旺在縣委常委召開的緊急會議上，聲稱要打擊組織慶?；顒拥摹笆滓肿印?。
永州市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在接到趙文旺匯報時，指示要“避免事態(tài)惡化”?？墒沁@位政法委趙書記似乎忘記了，領(lǐng)導(dǎo)批示里不是還明明告誡他要“盡快疏導(dǎo)”嗎？
“誰策劃的？誰組織的？誰做的條幅……”讓警察以迅雷不及掩耳之勢排查參與者，貫徹落實上級領(lǐng)導(dǎo)“避免事態(tài)惡化”的指示，可真有你的！這算哪門子“疏導(dǎo)”？在這樣的“疏導(dǎo)”之下，事態(tài)怎能不“盡快”惡化？能夠感覺到，面對群眾自發(fā)的慶祝，道縣甚至其上級領(lǐng)導(dǎo)，是頗感尷尬的。昔日的同僚以貪腐的原因離開，除了不安，剩下的恐怕也只能是難言的尷尬了。早在一年多前，當?shù)鼐陀胁糠指刹肯蛏霞壏从骋坠饷鞯膯栴}，但得到的回答居然是，“他馬上就要退了，就讓他干到底吧”。嗚呼哀哉！當?shù)氐姆锤€有一點起碼的原則和立場嗎？這樣反腐，真不知會使多少問題官員在“快退休”的托詞中安全到站。說這話的官員應(yīng)當被追究責(zé)任——筆者明白，這是最無力的氣話。
這些光怪陸離的景象為什么會出現(xiàn)？公民對國家工作人員的批評和監(jiān)督，這樣的憲法權(quán)利在一些地方緣何一直停留在文本層面？沒有日常監(jiān)督和問責(zé)渠道的群眾，恐怕也只能在貪官倒臺之后，去自我娛樂慶祝一番了。當然，這樣的慶祝是“必須經(jīng)過公安機關(guān)批準”的。但捫心自問，即使群眾真的按照程序去申請了，有可能被批準嗎？公民的憲法權(quán)利如果在日常的行政程序中被消磨殆盡，這樣的依法行政便注定會得到負面評價。
多么好的群眾！貪官橫行的當口，并沒有太過激烈的言行，只是奢望在貪官倒臺之后慶祝一下，這樣的要求過分嗎？如果這樣的要求都被強力打壓下去，如果群眾連表達一下對反腐敗的支持都不行，那作為公民，可真是太卑微啦！卑微，在現(xiàn)代政治范疇原本是應(yīng)該用來形容權(quán)力的，現(xiàn)在仿佛順理成章地倒了過來。
顛倒了這一切，恐怕正是易光明在道縣橫行霸道的原因。
- 2009-10-30打橫幅慶貪官落馬的雙重解讀
- 2009-10-30群眾打出的不是橫幅是期望
- 2009-10-30非典型落馬與遲到的慶祝
|
|