上海市民張先生發(fā)現(xiàn),同一廠家生產(chǎn)、同一家醫(yī)院使用的一種1500單位的破傷風針劑,半年內(nèi)從1.8元一支漲到36.5元,暴漲20倍。面對媒體質(zhì)疑,醫(yī)院說藥企定價如此,藥企說經(jīng)過物價局審核,物價局說符合發(fā)改委文件。球踢到上海市發(fā)改委,最后的說法是漲 價確實符合規(guī)定,是因為企業(yè)改換生產(chǎn)線提高了工藝成本,(11月19日《中國青年報》)
針對這一新聞,很多評論將矛頭指向了藥企,認為生產(chǎn)廉價藥不賺錢,藥企就停產(chǎn)了,轉而生產(chǎn)同樣藥效并價格昂貴的藥品,或者將舊藥換個新名,從而規(guī)避政府限價規(guī)定,致使政府限價成為一紙空文。
這種分析有一定的道理,但沒有觸及問題的要害?!八巸r瘋漲20倍”,問題究竟出在哪?在我看來主要緣于藥事權的喪失。患者能自由選擇更便宜的破傷風針嗎?不可能。因為這是一種特殊的針劑,屬于基本藥物范疇,由地方政府部門組織指定某一藥企統(tǒng)一生產(chǎn)、統(tǒng)一售價,在多數(shù)公立醫(yī)療機構統(tǒng)一配置使用。所以,即使醫(yī)生想給病人開價格更便宜的破傷風針,也無機會。
在醫(yī)療領域,藥事權是一個敏感而又極其關鍵的問題。說白點,就是一個選擇什么樣的藥物來治療疾病的問題。按照正當?shù)尼t(yī)療規(guī)則,醫(yī)療機構及醫(yī)生應該實現(xiàn)用藥的標準化,確保那些價廉物美,或雖價貴但性價比較高的藥物投入醫(yī)療之中。但實際中,這一點往往難以實現(xiàn)。也正因如此,諸如“藥價瘋漲20倍”之類的怪事才時有發(fā)生。
如何維護患者的利益,確保藥事權得以充分實現(xiàn),在我看來以下三點尤為重要。
一是公立醫(yī)院不能淪為藥品銷售商,一味使用或兜售那些帶來更高利潤的藥品,將那些質(zhì)優(yōu)價廉的藥品擠出醫(yī)院。二是醫(yī)生們不能成為藥商們的幫兇,應堅守基本的職業(yè)道德,按照病情所需,為民眾提供安全價廉有效的藥品。三是政府衛(wèi)生部門應扮演好“看門人”的監(jiān)管角色,依靠制度的積極引導與嚴格監(jiān)管,保證那些好藥品能順利進入公立醫(yī)療機構的銷售、使用,最終惠及普通患者。
- 2009-08-12漲醫(yī)費能不能先降藥價
- 2009-10-03降藥價更要降“處方價”
- 2009-03-20新一輪藥價調(diào)查會被“注水”嗎?
- 2008-10-16"藥價漲40倍才好中標"掏空新醫(yī)改靈魂
- 2009-03-20“藥價調(diào)查權”千萬不能在藥企手里
- 2008-10-15藥價能否降下來是檢驗醫(yī)改成效的標準
|