久久久国产99久久国产久首页_99re免费精品视频_中文人妻精品一区在线_亚洲人成黄69影院

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評> 民生巷議 > 正文
由垃圾電廠看民意是否永遠(yuǎn)正確
www.fjnet.cn?2009-11-25 09:34? 劉長鋒?來源:新華網(wǎng)    我來說兩句

23日上午,廣州番禺區(qū)長與100多名小區(qū)業(yè)主進(jìn)行面對面談話,稱“項(xiàng)目環(huán)評不通過,絕不動(dòng)工,絕大多數(shù)群眾反映強(qiáng)烈,也絕不動(dòng)工”。此外,番禺向全區(qū)250萬人民發(fā)出倡議書,稱將在全區(qū)進(jìn)行為期半年的垃圾處理問題大討論,廣泛征求民意。(《廣州日報(bào)》11月24日)

經(jīng)過大半個(gè)月的爭論,在廣州番禺區(qū)建垃圾焚燒發(fā)電廠的計(jì)劃終于停下來,政府決策者們面對洶湧民意不得不停下前進(jìn)腳步,組織大范圍的討論來決定垃圾焚燒發(fā)電廠的命運(yùn)。在不少人看來,這顯然是一次“勝利”,是民意參與決策的成功范例,或者至少可以說,在事關(guān)廣大公眾切身利益的重大事件中,政府決策者們越來越重視民意。

可是,番禺垃圾焚燒發(fā)電廠建設(shè)并不是單純建個(gè)工廠的問題,而是事關(guān)整個(gè)番禺乃至全廣州市民切身利益的問題?,F(xiàn)在有兩個(gè)關(guān)鍵問題并未搞清楚,一是垃圾焚燒發(fā)電廠建成之后,對廣州市的垃圾處理能發(fā)揮多大作用?二是焚燒之后產(chǎn)生的二噁英究竟對當(dāng)?shù)鼐用裼袥]有危害,危害有多大?對這兩個(gè)問題的回答需要大量的調(diào)研和技術(shù)分析,同樣需要專業(yè)技術(shù)人員從多角度多層次去綜合權(quán)衡利弊,也就是說,在這一問題上,政府決策者不僅要聽取民意,更要重視客觀的科學(xué)結(jié)論。

民意并非什么時(shí)候都是完全正確的。事實(shí)上,這種集體意愿往往很容易受到從眾心理的影響和干擾。舉個(gè)不恰當(dāng)?shù)睦樱轮袊闪⒅醯臍v次政治運(yùn)動(dòng)中,哪一次沒有打著民意的幌子呢?紅衛(wèi)兵小將們洶洶的“民意”,并不具有多少建設(shè)性,恰恰相反,對整個(gè)國家造成了巨大傷害。

在垃圾電廠問題上,民眾之所以反對,就是認(rèn)定了建設(shè)垃圾焚燒發(fā)電廠會(huì)對當(dāng)?shù)丨h(huán)境造成影響。政府堅(jiān)定決心要修建,著眼點(diǎn)更多地在于城市垃圾的處理,但對焚燒垃圾對當(dāng)?shù)氐奈:?,并未給出一個(gè)讓大家信服的科學(xué)結(jié)論和認(rèn)定,并未有效消除大眾心目中的疑慮。毫無疑問,政府的出發(fā)點(diǎn)也沒什么錯(cuò),市民的反對更沒什么錯(cuò),只是雙方所站的立場不同而已。但形成這種對峙局面,政府在解釋說服工作方面存在不足是無疑的。

倘若能夠由獨(dú)立于政府之外的專家團(tuán)隊(duì),對工程項(xiàng)目進(jìn)行科學(xué)分析評估,讓事實(shí)說話,那么,相信這種分歧與誤解會(huì)得到更好的化解,從而避免不理性決策的出現(xiàn)。


責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>> 
 趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交