北大法學(xué)院5名學(xué)者向全國人大常委會建議立法機關(guān)對《城市房屋拆遷管理條例》進行審查，撤銷這一條例或由全國人大專門委員會向國務(wù)院提出書面審查 意見，建議國務(wù)院對《拆遷條例》進行修改。國務(wù)院已經(jīng)組織相關(guān)部委局，再次進行前期的立法調(diào)研工作（12月9日 中國新聞網(wǎng)）。
近期，在城市拆遷中的暴力對抗事件有所抬頭。因拆遷而引發(fā)的各類矛盾、沖突、群體性事件頻繁發(fā)生，在一些地方還發(fā)生了被拆遷人自焚、當(dāng)事人與政府對峙等極端事件。沖突屢屢發(fā)生，許多專家學(xué)者認為應(yīng)進行制度性反思，需要標(biāo)本兼治。北大學(xué)者認為，《城市房屋拆遷管理條例》與《憲法》、《物權(quán)法》、《房地產(chǎn)管理法》中保護公民房屋及其他不動產(chǎn)的原則存在抵觸，導(dǎo)致城市發(fā)展與私有財產(chǎn)權(quán)保護兩者間關(guān)系的扭曲，這是導(dǎo)致拆遷中暴力沖突不斷甚至付出生命代價的根本原因。
筆者認為，學(xué)者的建議不無道理，但并不是當(dāng)前拆遷矛盾增多的根本原因，除了法律制度上存在扭曲之外，決不能忽視房地產(chǎn)行業(yè)畸形發(fā)展對拆遷的影響。
拆遷引發(fā)暴力甚至付出生命代價，歸根結(jié)底還在一個“利”字。被拆遷人想得到的補償越多越好，拆遷人力圖付出的拆遷費越少越好。這種利益沖突不可調(diào)和時，矛盾就會激化，就容易產(chǎn)生極端行為。在目前房地產(chǎn)畸形發(fā)展、畸形高房價產(chǎn)生的暴利誘惑下，拆遷中發(fā)生暴力對抗應(yīng)該在意料之中。
被拆遷者認為，房價這樣高，開發(fā)商開發(fā)后賺到的利潤非常多，就應(yīng)該給予高額補償，很容易滋生漫天要價行為。而開發(fā)商看著房價一天天快速上漲帶來的暴利，眼都要急紅了，高房價和暴利誘使開發(fā)商快速拆遷，哪怕使用非法手段?；胃叻績r暴利這個禍根必然使得拆遷人和被拆遷人短兵相接，一旦利益不能達成一致，矛盾立即就會爆發(fā)，容易發(fā)生暴力沖突等極端行為。
這使筆者想起了馬克思那句老話：“如果有100%的利潤，資本家就會鋌而走險；如果有200%的利潤資本家就會藐視法律；如果有300%的利潤，資本家就會踐踏世間的一切，甚至不惜殺人?！?哲學(xué)家哈耶克說過：“人是有限理性的”。在畸形高房價暴利面前，開發(fā)商、被拆遷戶都可能失去理性，法律制度早就拋到九霄云外。從這個意義上來說，拆遷中頻發(fā)暴力對抗的總根源在于畸形高房價。
依筆者看，不徹底降服畸高房價，不鏟除土地、房地產(chǎn)暴利，百姓不能安居樂業(yè)，中國經(jīng)濟良性發(fā)展也會受到制約，還會導(dǎo)致暴力拆遷、暴力對抗等嚴重社會問題，最終影響社會穩(wěn)定。從畸高房價這個外在誘因著手，釜底抽薪，再輔之以相關(guān)法律法規(guī)的配套完善，根除拆遷中的暴力對抗現(xiàn)象才可期待。
- 2009-12-08房價純爺們 裸奔真漢子
- 2009-12-08“本地市民低房價”論為何再次泛起
- 2009-12-05房價暴漲凸顯一些城市樓市泡沫
|
|