12月5日的“三合一”選舉，島內(nèi)輿論似乎已形成一個結(jié)論：綠勝藍(lán)敗。連外國媒體也作類似的報道，說在臺灣縣市長選舉中，馬英九遭受挫敗。
綠營內(nèi)一片歡欣，某大報作出新民調(diào)，蔡英文的數(shù)字有升，還說如果馬上進(jìn)行“大選”，她可能該當(dāng)選啦，云云。
民進(jìn)黨和蔡主席這一年多來做了什么事？民進(jìn)黨沒有新理念和施政方針，民進(jìn)黨做了哪項改革？他們要帶臺灣人民走向何方？民進(jìn)黨的大陸政策在哪里？民進(jìn)黨不和陳水扁切割，還在背書扁的貪腐。
綠營自縣市長選舉得來的“小勝”，只是反映了民眾對現(xiàn)實的不滿，對國民黨當(dāng)政的一些表現(xiàn)失去耐性。將自己的實力建筑在對手的缺陷與不足之上，基礎(chǔ)是不穩(wěn)的。
選后的民眾情緒，停留在亢奮之中，兩個星期之后恐怕又不一樣了。
臺灣的民眾心理慣于接受媒體操弄，這是不爭的事實。媒體為了收視率和銷售量，競相以聳動方式報道新聞，將所有的政治或社會事件簡化成競技場的生死決斗，觀眾同情弱者，愛看反敗為勝的戲碼。臺灣選民長久下來把切身的選舉大事當(dāng)成連續(xù)劇，隨著劇情而情緒起伏、沖動。民調(diào)一夕間翻云覆雨，政客們輸不起，死盯住民調(diào)不松懈，執(zhí)政者跟著民調(diào)數(shù)字處理政務(wù)。在島內(nèi)，淺碟子文化盛行，政界未能例外。
正當(dāng)綠營興奮之際，謝長廷的“長工助選團(tuán)”成員、“卡神”楊蕙如卻認(rèn)為，民進(jìn)黨當(dāng)選席次應(yīng)不止4席，沒有資格慶祝。楊蕙如炮轟民進(jìn)黨中央資源分配不均，獨厚特定派系候選人。民進(jìn)黨守住屏東、嘉義、云林三縣，收復(fù)宜蘭，藍(lán)、綠席次比是12∶4。國民黨得票率47.88%，比4年前的50.96%下降，但有6%的票投給無黨籍候選人，都屬泛藍(lán)選票。楊蕙如直指民進(jìn)黨應(yīng)有機會拿下更多的縣市長，但黨內(nèi)資源分配不均，外加某些人惡斗不休，因此不該在此刻談?wù)搫倮?
游錫堃曾公開喊8席，謝長廷也提出7席以上的高標(biāo)，只拿4席縣市長，顯然未達(dá)目的。蔡英文連忙澄清說，沒有資源分配不均的情況，也沒有獨厚任何派系，主要是中央黨部的資源很有限。
國民黨和馬英九呢，選舉結(jié)果未達(dá)預(yù)期的理想目標(biāo)，如何總結(jié)，是更大的考驗。有7席“立委”立即要補選，藍(lán)營喊出要保住6席?！傲⑽毖a選是縣市長選舉的完結(jié)篇，藍(lán)營是否能剎住車，又是一個看點。
蔡英文一夕間成為最大受益者，在民進(jìn)黨內(nèi)的地位陡增。她一路采柔性躲避路線，周旋于眾派系斗爭之間。她遇事和稀泥、不表態(tài)、避與爭鋒，不與陳水扁切割，選舉中，陳水扁議題竟然沒有出現(xiàn)，令人驚訝。是蔡的冷處理、軟功夫奏效，還是因為陳水扁的丑事披露太多了，選民對它已經(jīng)麻木？無論如何，蔡英文因之受惠良多。
有人說民進(jìn)黨在走蔡英文路線，她有路線了嗎？蔡英文和過去的民進(jìn)黨人有不同，她一般不走激情路線，比較溫和，輔選時不搶候選人的光芒。謝長廷是本次選舉舞臺上的輸家，因為他輔選時，專找馬英九對著干，鬧場、推擠、叫囂，要引起記憶，重回“大選”時的對峙，謝還在過“總統(tǒng)”候選人的癮。他提出民進(jìn)黨得7席才算贏，那是不可能的任務(wù)。目的在逼蔡下臺，由他或他的人馬主掌民進(jìn)黨，為他在2012年的選舉卡位。這個算盤目前看來失靈。
民進(jìn)黨內(nèi)有人鼓動蔡英文明年競選臺北市長，蔡初露口風(fēng)，她確有意愿。不論勝敗，都可借此探測水溫，如果她在臺北市輸給郝龍斌，但差距不多，就可能在民進(jìn)黨里順理成章成為該黨推出的下屆“大選”候選人。但謝長廷、蘇貞昌焉能輕言放棄問鼎“大位”？蘇貞昌揚言，他并無興趣參選新北市市長。民進(jìn)黨內(nèi)部的傾軋仍在。(作者系臺灣電影導(dǎo)演、資深政論家)
- 2009-11-12臺灣縣市長選舉 奇怪戰(zhàn)爭誰主浮沉？
|
|