就此間媒體《“國(guó)考”三不公布，考生一頭霧水》的報(bào)道，人保部國(guó)家公務(wù)員局8日在接受記者的同題采訪時(shí)表示，不公布答案和試題其實(shí)是為了防止被培訓(xùn)機(jī)構(gòu)利用，保證公務(wù)員考試公平公正。（12月9日《北京晨報(bào)》）
公務(wù)員考試不公布答案和試題本沒有什么大錯(cuò)，但是將“國(guó)考”三不公布解釋成是防止被利用，還是有點(diǎn)欠妥，更有點(diǎn)此地?zé)o銀三百兩，給公務(wù)員選拔添堵。
其實(shí)公務(wù)員考試考的是能力和水平，更是素質(zhì)，是解決問題的本領(lǐng)，那么說復(fù)習(xí)一些基本的知識(shí)點(diǎn)是必要的，關(guān)鍵是要有處理社會(huì)經(jīng)濟(jì)和應(yīng)對(duì)復(fù)雜問題的能力，駕馭市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的能力。能力就沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，也沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，只有公正公開公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。因此，無論是參加被公眾稱作“國(guó)考”的考生也好，還是關(guān)注“國(guó)考”的群眾也罷，通過關(guān)注“國(guó)考”的公平競(jìng)爭(zhēng)程度，公開程序，公正原則，而不是關(guān)注這次出什么題，下次又出什么題，于是再去押題，參加各種培訓(xùn)。
其實(shí)，那種通過押題和參加各種培訓(xùn)考試成功者，并不是能力很高者，相當(dāng)優(yōu)秀者，于是就會(huì)出現(xiàn)高分低能，考試是強(qiáng)手，工作起來又是弱者。如此，參加“國(guó)考”成功者也不能成為國(guó)家的棟梁之材，只能浪費(fèi)了公務(wù)員考試的名額，也讓良好的初衷化做無言的結(jié)局，增加了“國(guó)考”的成本，讓選人用人的環(huán)境出現(xiàn)堵塞，而不是讓一切人才選拔的機(jī)制競(jìng)相擁流。
基于此，那么說，國(guó)家公務(wù)員局只要選拔公務(wù)員的程序合法，選拔公開公平公正，就不必在意公布答案和試題的問題，將該說的說清楚，不該說的就不去闡述，而不是將“國(guó)考三不公布”簡(jiǎn)單的說成是防止被利用。
質(zhì)疑是在所難免的，質(zhì)疑就是為了將公務(wù)員考試做的更好，更加規(guī)范，更加公開公平公正，從而讓一切人才選拔的機(jī)制競(jìng)相擁流，讓公務(wù)員逢進(jìn)必考成為公務(wù)員選拔的常態(tài)。如此，考試者就是要通過提高能力，增長(zhǎng)知識(shí)，開闊眼界，拓展思路，而不是沉迷于書本，更不是通過看幾本參考書，復(fù)習(xí)一些資料，參加一些培訓(xùn)就能獲得成功。
如果該說的都說了，該公開的都公開了，參加考試的人員和公眾也會(huì)理解人保部國(guó)家公務(wù)員局的工作的，也不會(huì)對(duì)三不公開提出過分的要求，那么說解釋要能自圓其說，更要有理有據(jù)，不能將三不公開“嫁禍于人”，轉(zhuǎn)移視線。
- 2009-12-11透明“國(guó)考”更有利于選賢舉能
- 2009-12-10國(guó)考答案不公開，也不能做到公平公正
- 2009-12-09“國(guó)考”信息“陽(yáng)光化”方顯公平公正
|
|