民進黨會突然拒絕辯論,一定是經(jīng)過內部的沙盤推演,認為不利才會找藉口拖延。道理很簡單,假設今天雙英開辯,蔡英文必然端出綠營學者那套論述,炮轟馬英九推ECFA就是要“搞統(tǒng)一、會犧牲臺灣權益”云云。馬英九只要拋出一句,“內容都還沒出來,你怎么知道?”綠營聲勢馬上就矮了一截。民進黨很清楚他們反ECFA的弱點,當然就不辯為宜了。
不止民進黨終于坦承,之前對ECFA的抨擊都是在不知道內容的基礎上進行。曾一口咬定馬英九為了統(tǒng)一才要簽ECFA的李登輝,上周六也承認了,“政府都沒說明,連我都不知道ECFA到底在搞什么,希望蔡英文與馬英九辯論時能問個清楚。”李登輝同樣也犯了根本搞不清楚狀況就亂批評的矛盾。
由此不難看出綠營對兩岸議題習慣性的“見到黑影就開槍”,以及“為反對而反對”,將支持者弱智化的操作。就以綠營學者所編的“ECFA答客問”手冊來講,如果是一個很嚴謹?shù)膶W術性做法,既然要編出一本厚厚的答客問,就得以具體內容做基礎,再根據(jù)ECFA內容逐條去批駁,既然還沒有內容,能答些什么?罵些什么?如果民進黨沒看到ECFA內容不敢與馬英九辯論,不就承認了過去那些無端的指控都是抹黑!那些所謂的答客問都是負面文宣!
在ECFA端上臺之前,沒有人敢說,馬英九端出來的版本一定是十全十美。既然這是攸關臺灣2300萬利益的公共政策,也是臺灣要避免邊緣化的重要步驟,朝野之間就應該要有更多的討論,在支持與反對之間找出最大公約數(shù)。民進黨如果夠負責任,就不能把ECFA當成零和游戲,變成是只有簽與不簽兩種選擇。
民進黨現(xiàn)在對ECFA議題,很明顯完全是“選舉操作掛帥”,因為利用ECFA議題可以咬到馬英九要“終極統(tǒng)一”、要推“一中市場”,看似有助于凝聚綠色選票。不過,以臺灣明年就要面對“東盟加三”的現(xiàn)狀,簽ECFA幾乎是勢在必行的事,民進黨“零和式”的反對,只會凸顯自己遇到兩岸政策就只會永無止盡的阻撓,不但沒有政策監(jiān)督能力,也沒有處理兩岸事務的能力。就一個在野黨來說,這其實是最壞的示范,也是最大的損失。
- 2009-12-14島內熱議ECFA 臺灣要付出什么代價?
- 2009-12-08蔡英文誣ECFA為“傾中賣臺”引批判熱戰(zhàn)
- 2009-12-04用ECFA撕裂臺灣不智 扁也知分裂之害
- 2009-11-27MOU簽了,ECFA還遠嗎
- 2009-09-23王毅回應ECFA議題 臺媒解讀“軟中帶硬”
|