12月13日，“律師造假門”始作俑者李莊被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕，事件經(jīng)媒體曝光后，引起社會(huì)廣泛關(guān)注。12月16日出版的《中國青年報(bào)》，刊登了記者近日對(duì)“律師造假門”事件中各有關(guān)當(dāng)事人的采訪記錄。
媒體的報(bào)道固然不能取代司法機(jī)關(guān)的調(diào)查取證和案卷材料，但現(xiàn)場采訪報(bào)道的客觀真實(shí)性卻能夠幫助我們認(rèn)清事件的來龍去脈，在一定程度上還原真相。北京律師協(xié)會(huì)的5人調(diào)查小組已經(jīng)抵達(dá)重慶對(duì)李莊案進(jìn)行調(diào)查，相信他們會(huì)從專業(yè)角度對(duì)李莊是否造假作出結(jié)論。
不過，如果單就媒體通過實(shí)地采訪獲得的材料看，李莊的行為的確偏離了“維護(hù)法律正確實(shí)施”的律師職業(yè)要求，違背了律師職業(yè)倫理?？杀氖?，當(dāng)事律師李莊卻意識(shí)不到自己行為的違法性，堅(jiān)持認(rèn)為自己是“在《律師法》賦予律師的職責(zé)、權(quán)限和義務(wù)框架內(nèi)”行事?？梢?，一些律師身陷“潛規(guī)則”的泥沼卻渾然不覺，把律師職業(yè)倫理拋到了腦后。
我國《律師法》規(guī)定，律師應(yīng)當(dāng)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)法律正確實(shí)施，維護(hù)社會(huì)公平正義。律師的基本職業(yè)責(zé)任包括三個(gè)方面，即既要維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，又要維護(hù)法律正確實(shí)施，目的只有一個(gè)，那就是維護(hù)社會(huì)公平和正義。我國律師的全部職業(yè)倫理都是從這三個(gè)角度和層面上引申和發(fā)展起來的。然而，一些律師卻把眼光盯在錢上。
面對(duì)重慶打黑案件中的“律師造假門”，回顧此前曾出現(xiàn)過的律師“淪陷”事件，我們不得不追問：一些律師的法律信仰為何不堪一擊？不可否認(rèn)，原因是多方面的。但當(dāng)前法律職業(yè)倫理教育的不受重視，法科學(xué)生不開“法律職業(yè)倫理”心修課，無疑是其中的一個(gè)重要原因。其實(shí)，法律職業(yè)倫理缺乏，不只會(huì)造成“律師造假門”，近日曝出的馳名商標(biāo)“法官造假門”，與此也不無關(guān)系。?
- 2009-12-16律師“濕足”讓人思考
- 2009-12-15律師作假當(dāng)追究 律師權(quán)責(zé)需明確
- 2009-12-15健全司法才能遏制律師造假?zèng)_動(dòng)
- 2009-12-14律師“撈人”成功是對(duì)法律的猥褻
- 2009-12-08辯黑律師遭炮轟是不是“普法的失敗”
- 2009-11-17有這樣的律師 想不離婚也辦不到
- 2009-11-10律師為黑社會(huì)辯護(hù)≠為其說好話
- 2009-11-10重慶“打黑”律師要不要“糾纏細(xì)節(jié)”
|
|