資料圖片
河南永城市公安局花180萬購買100條警犬配發(fā)給基層派出所和交警中隊。警方稱，此舉主要起到威懾犯罪嫌疑人，也可以彌補警力不足。而且，警犬在破案中確實立下赫赫戰(zhàn)功。但是，有市民擔心警犬誤傷人，且耗費大。（12月18日《河南商報》）
一次購買100條警犬，使永城市一舉成為河南省擁有警犬最多的縣市，數(shù)目比一些地級市的總和還多。警犬只是在緝毒、搜尋嫌犯時用處多點，一個小小的縣級市“狗滿為患”，真的有這個必要嗎？據(jù)說，養(yǎng)這么多狗一是為了威懾犯罪嫌疑人，一是為了彌補警力不足。難道，警察竟要借助警犬來對犯罪嫌疑人進行“威懾”？如果警犬果真如此神奇，豈不是今后就無需增加警察，只須多養(yǎng)幾條狗便可“彌補警力不足”了？！
更大的問題還在于，公安局養(yǎng)這么多警犬，到底要增加多少支出？前期的購買費用就花費了180萬巨款，但后期的警犬基地建設(shè)、警犬護養(yǎng)等費用恐怕更是一個“無底洞”。警方“警力不足”、“經(jīng)費不足”是人所共知的現(xiàn)象，那么，這么一筆龐大的養(yǎng)狗支出又從何而來呢？我只是暗暗祈禱，希望警方千萬不要“羊毛出在羊身上”，把這筆費用轉(zhuǎn)嫁到老百姓身上。我并非信口胡說，有實例為證——
2007年5月25日《河南商報》報道了這么一檔子事兒：河南周口市鄲城縣李樓鄉(xiāng)村民田先生發(fā)現(xiàn)自家地里的13棵楊樹被人刮皮，當即向李樓鄉(xiāng)派出所報案。民警稱要想盡快破案，必須使用警犬，得花2000元！民警還說，請警犬的錢暫時由田先生墊付，案件偵破后，由作案人承擔。案件偵破后田先生卻遲遲得不到賠償，所交2000元也不退還。據(jù)當?shù)卮迕窠榻B，這種使用警犬破案收費在當?shù)睾芷毡?。當?shù)厝罕娰|(zhì)疑：“警察幫我們破案，怎么搞得像在做生意一樣？”——不知道當永城市的警犬吃不飽的時候，會不會也被用來“做生意”創(chuàng)收呢？
花180萬買狗，事先根本未征求老百姓的意見。錢已經(jīng)花了，我們再說什么也都晚了。可是，希望警方養(yǎng)狗的費用千萬別再讓老百姓買單了。不知道這一點他們能做到不？拭目以待。
- 2009-12-11公安局長喝酒要請示，是好事么？
- 2009-10-12“他爹是公安局長司機”為啥令人擔心
- 2009-09-11公安局"慶賀殺人案告破"拍到了"馬蹄"
- 2009-09-11公安局"慶賀殺人案告破"拍到了"馬蹄"
- 2009-09-11公安局不是娛樂圈
- 2009-08-12公安局長包養(yǎng)女主播系造謠？
- 2009-08-04公安局網(wǎng)站賣槍廣告“擊中”了啥？
- 2009-08-04爆笑公安局創(chuàng)收“五招”
|
|