前兩天看電視,介紹北歐的節(jié)能減排,其中有這樣一個(gè)細(xì)節(jié)。丹麥的一家企業(yè)為了鼓勵(lì)員工開(kāi)更環(huán)保的汽車,出臺(tái)了一條優(yōu)惠政策:把公司最好的停車位讓給電動(dòng)車。
也許有人會(huì)認(rèn)為,一個(gè)好車位算啥優(yōu)惠呀,和我們給小排量汽車減稅的政策比,力度差遠(yuǎn)了。但是,正是這件看起來(lái)不起眼的舉動(dòng),讓我心里一動(dòng),因?yàn)樗凵涑鰜?lái)的是一種全社會(huì)共同的價(jià)值認(rèn)同。鼓勵(lì)和提倡環(huán)保,已經(jīng)不再是政府的獨(dú)角戲。
的確,從這一電視片中我們還可以看到,在丹麥、挪威等北歐國(guó)家,上述把好車位讓給電動(dòng)車的做法并非孤立事件。在這些國(guó)家,上到政府、中到企業(yè)、下到個(gè)人,全社會(huì)的行為方式包括價(jià)值觀都在悄然改變著。比如,丹麥已經(jīng)開(kāi)始鼓勵(lì)騎自行車出行,提出到未來(lái)幾年自行車出行率要達(dá)到50%以上。為了這樣一個(gè)目標(biāo),政府修了大量自行車專用路,一些地方自行車專用路甚至寬過(guò)了汽車道。而民間企業(yè)和組織則設(shè)立了基金,為買自行車者提供資金支持和獎(jiǎng)勵(lì)。作為個(gè)人,則把自行車出行當(dāng)作優(yōu)雅的品位和健身時(shí)尚。如此這般,節(jié)能減排就不再是哪一個(gè)政府部門的事情,而完全成為一種強(qiáng)大的社會(huì)潮流,其推進(jìn)效果也就可想而知。
相比之下,我們雖然也在大力倡導(dǎo)節(jié)能減排,也提出了未來(lái)的節(jié)能減排目標(biāo),但是,從政府意志到全民意志,從政府倡導(dǎo)到我要減排,我們還有很長(zhǎng)的路要走。在節(jié)能減排問(wèn)題上,我們很多時(shí)候還是政府在唱獨(dú)角戲。
不僅如此,就是在政府的“獨(dú)角戲”中,我們還往往形不成和聲,這個(gè)部門鼓勵(lì)節(jié)能減排,而那個(gè)部門的政策又在唱反調(diào)。比如前些年,一些城市就曾經(jīng)出臺(tái)限制小排量汽車進(jìn)入中心城市的政策。雖然隨著觀念的進(jìn)步,這些政策也在調(diào)整甚至取消,但是類似的與節(jié)能減排打架的政策仍然不少。
而從個(gè)體民眾論,我們離全民的減排意識(shí)更是還有漫長(zhǎng)的距離。在那部片子里有這樣一個(gè)鏡頭,一位中年婦女像購(gòu)買自來(lái)水一樣,平靜地花了一百多元購(gòu)買了數(shù)噸二氧化碳排放指標(biāo)。我當(dāng)時(shí)就在想,這樣的鏡頭何時(shí)才能出現(xiàn)在我們身邊?在我們連取暖費(fèi)、物業(yè)費(fèi)都有人惡意拖欠的今天,全民征收二氧化碳排放費(fèi)顯然還是難以想象的。
這恐怕就是不得不正視的差距。作為發(fā)展中國(guó)家,我們?cè)诠?jié)能減排上落后的不僅僅是資金和技術(shù),觀念恐怕也是一大甚至是最大的差距吧。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-12-15官話不環(huán)保污染政治生態(tài)
- 2009-12-09美國(guó)環(huán)保署的“減壓”之舉
- 2009-12-05科學(xué)選官要看“環(huán)保成績(jī)單”
- 2009-11-15長(zhǎng)江“發(fā)燒”,我們還敢欠多少環(huán)保賬?
- 2009-11-13環(huán)保社會(huì)運(yùn)動(dòng)中的公民教育
- 2009-10-08明星擔(dān)起環(huán)保責(zé)任會(huì)走得更遠(yuǎn)
- 2009-09-08機(jī)動(dòng)車防污稅的財(cái)政意義大于環(huán)保意義
- 2009-06-05排污罰款10萬(wàn)元擊中中國(guó)環(huán)保軟肋
- 2009-05-27貓弱鼠強(qiáng),環(huán)保官員舉報(bào)的囚徒困境
|