“數(shù)錢大賽”,拿公眾開涮的不只是房產(chǎn)商
翻看4日的媒體,令人哭笑不得的是,不但仍有很多報紙將這則從故紙堆中翻出的“舊聞”,當(dāng)作“今日新聞”進(jìn)行了轉(zhuǎn)載,而且西安晚報、河南商報、錢江晚報等媒體,還分別以《數(shù)錢陷阱》、《“數(shù)錢大賽”逗你玩》等為題,為其配發(fā)了評論。一番義正詞嚴(yán)的激揚(yáng)文字之后,發(fā)現(xiàn)自己炮轟的對象,竟然是早已不存在的前朝舊事,民眾情何以堪?
如果將這場“數(shù)錢大賽”看做一張道德試紙的話,那么房產(chǎn)商暴露的也許只是誠信問題,而媒體卻在失信的同時,更暴露了其淡漠的責(zé)任意識和匱乏的職業(yè)操守。兩天前,《新聞記者》2010年第一期剛剛公布了2009中國十大假新聞,相關(guān)責(zé)任人大多受到了應(yīng)有的懲處?!皵?shù)錢大賽”這種在時間上移花接木、偷梁換柱的做法,同喪失職業(yè)道德的假新聞有何區(qū)別?是否也應(yīng)有人為此擔(dān)責(zé)?
真正的假新聞早已是過街之鼠,相比之下,“數(shù)錢大賽”這類假新聞則更值得警惕,因為它更“隱蔽”,同時也似乎沒有危害性——其實不然,將一個早已不存在的“舊聞”翻炒成熱點,不但會浪費大量的社會精力,增加“真新聞”的機(jī)會成本,更重要的是將有可能逐步動搖媒體的公信力。俗話說,假作真時真亦假,一旦各種不實的新聞多了,恐怕在真實的報道面前,公眾也難以止住“懷疑”的慣性,這才是最可怕的——媒體也在商海,離不開公眾的支持,一旦“欺民者民必棄之”的道理在其身上應(yīng)驗,恐怕不僅是媒體的悲哀,更是整個社會的悲哀。
相關(guān)新聞
- 2010-01-04有多少假新聞可以成為經(jīng)典
- 2009-09-05用假新聞試探輿論的套路有點土了
- 2009-08-24收入差距的假新聞與真問題
- 2009-04-27誰為林志玲結(jié)婚假新聞買單?
- 2009-03-31一條男子用鈔票抽不讓座女孩的假新聞
- 2009-03-12大搖大擺的假新聞是天大的恥辱
- 2009-02-17“背妻男”是假典型不是假新聞
- 2009-02-09中國海軍打海盜,為何意淫出假新聞?
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|