何謂焦點(diǎn)事件？簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)就是指引起群眾關(guān)注的社會(huì)事件。最近媒體報(bào)道的官員自殺事件、警民沖突事件、水價(jià)聽(tīng)證事件，以及之前的釣魚(yú)執(zhí)法、“躲貓貓”等都可以稱(chēng)之為焦點(diǎn)事件?；仡櫳鲜龆鄠€(gè)事件的處理過(guò)程，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)共同之處：真相都不是相關(guān)部門(mén)主動(dòng)發(fā)布，而是輿論倒逼出來(lái)的。
以水價(jià)聽(tīng)證事件舉例，聽(tīng)證會(huì)存在的問(wèn)題被曝光之后，面對(duì)輿論的詰問(wèn)，國(guó)家發(fā)改委先是聲明聽(tīng)證沒(méi)有問(wèn)題，后又“約請(qǐng)”專(zhuān)家在其官網(wǎng)上連續(xù)發(fā)表多篇評(píng)論文章與網(wǎng)友進(jìn)行“論戰(zhàn)”。但在輿論的一再緊逼之下，發(fā)改委最終承認(rèn)聽(tīng)證制度存在問(wèn)題，用“制度缺陷”草草結(jié)束了這場(chǎng)耐人尋味的“官民論戰(zhàn)”。雖然把“制度缺陷”這種籮筐式的抽象原因作為水價(jià)聽(tīng)證風(fēng)波的真相很難讓公眾滿意，但畢竟已經(jīng)近似于“真相”了。即使是這種“近似真相”，也不是相關(guān)部門(mén)主動(dòng)發(fā)布的，而是在輿論的倒逼之下“千呼萬(wàn)喚始出來(lái)”。其他的一些焦點(diǎn)事件也是如此。
對(duì)于這種輿論倒逼真相的現(xiàn)象，我們要正確地認(rèn)識(shí)。一方面，它反映了輿論監(jiān)督的力量，是民意宣泄的表現(xiàn)，我們要為民眾權(quán)利意識(shí)的覺(jué)醒而欣喜。另一方面，這種現(xiàn)象的常態(tài)化也讓我們感到憂心忡忡，因?yàn)樗谋趁娣从车氖菄?yán)重的政府失信問(wèn)題。如今，為何公眾寧愿相信輿論而不相信政府？為何公眾會(huì)習(xí)慣性地否定政府部門(mén)發(fā)布的調(diào)查結(jié)果而期待媒體“爆料”？
無(wú)論是根據(jù)西方的社會(huì)契約理論還是根據(jù)馬克思主義對(duì)政府的界定，政府都應(yīng)當(dāng)是接受公民的授權(quán)，旨在為公民提供服務(wù)的主體，是公民最忠實(shí)的仆人。而輿論只是監(jiān)督者，其目的在于通過(guò)對(duì)政府個(gè)別失信行為的質(zhì)疑和批判激濁揚(yáng)清，保證政府的忠實(shí)。對(duì)于作為服務(wù)者的政府而言，作為監(jiān)督者的輿論永遠(yuǎn)處于次要的輔助地位。因此，總體上忠實(shí)而誠(chéng)信的政府加上個(gè)案中較真而負(fù)責(zé)的輿論，這才是政治生活的常態(tài)。焦點(diǎn)事件出現(xiàn)以后，政府理應(yīng)積極主動(dòng)地向公眾發(fā)布真相，準(zhǔn)確的說(shuō)是仆人應(yīng)當(dāng)自覺(jué)地向主人提供真相，只有在個(gè)別的情況下才需要輿論來(lái)發(fā)揮監(jiān)督作用。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2010-01-06封殺美國(guó)特定牛肉 臺(tái)灣輿論反應(yīng)不一
- 2010-01-08輿論別總被“周老虎”牽著鼻子走
- 2009-12-31平息輿論還需“自身硬”
|
|