“曹操墓找到了……”消息一出，立即引發(fā)了一場全國性的“考古大討論”。并不是大伙兒忽然對考古來了興趣，而是疑心這件事被“高調(diào)宣布”的“操作過程”，暗藏著當(dāng)?shù)卣邉勇糜螣?、拔高?dāng)?shù)谿DP的目的，疑心這個發(fā)現(xiàn)是“利益使然”的炒作而非嚴肅的科學(xué)結(jié)論。即使后來不斷有大專家出面表態(tài)“這是真的”，仍難平息質(zhì)疑。
這個現(xiàn)象說明了什么？至少說明，公眾以往對學(xué)術(shù)、學(xué)者的“篤信”，已漸漸被“疑慮”取代。學(xué)術(shù)和學(xué)者如果“涉嫌”沾上經(jīng)濟利益，就可能影響學(xué)術(shù)結(jié)論的嚴肅性，甚至損害學(xué)術(shù)公信力。
有些學(xué)術(shù)就是不能沾上經(jīng)濟利益
當(dāng)然，對“學(xué)術(shù)沾上經(jīng)濟利益”當(dāng)作兩面觀。發(fā)展經(jīng)濟、造福社會本是學(xué)術(shù)研究特別是科研開發(fā)的目標(biāo)之一，在我國有許多科研成果成功地轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品、擁有了專利，推動了產(chǎn)業(yè)進步，科研人員也由此致富，這沒什么不對；但問題是有些人、有些科研單位，沒能堅守住 “板凳坐得十年冷、文章不寫半句空”的信條，甚至違背誠實做人的根本原則，搞出許多似是而非、虛虛實實的“短平快”。比如納米技術(shù)還處在實驗室開發(fā)階段時，中國幾乎衣食住行卻都有了“納米產(chǎn)品”，出現(xiàn)速度之“快”、功效廣告之“神”，實在讓人生疑，這怎會不影響學(xué)術(shù)和科研的公信力？近年在社會科學(xué)領(lǐng)域，也冒出了“商業(yè)化學(xué)術(shù)”，比如當(dāng)考古和古代名人行蹤遺跡的考證同開發(fā)旅游掛上鉤，問題就來了。許多“發(fā)現(xiàn)”和“認證”引發(fā)爭議，而拍案而起的那方也拿不出真憑實據(jù)，誰都能一眼看清那是在爭旅游賣點。這樣可笑可憐的口水仗頻頻開打，公眾又怎能不對學(xué)術(shù)的公信力生疑？
- 2010-01-20曹操熱 寧叫天下人負操？
- 2010-01-19曹操盜墓是搬了石頭砸了自己的腳
- 2010-01-17曹操墓在“質(zhì)疑”中逼近“真相”
- 2010-01-15“曹操墓”熱了 需冷靜而非武斷
- 2010-01-14才開曹操墓，又見劉備墳？
- 2010-01-11如何看“曹操墓”的口水戰(zhàn)
- 2010-01-11你覺得安陽“曹操墓”能成為搖錢樹嗎？
- 2010-01-11曹操墓發(fā)現(xiàn)存疑
|
|