因涉嫌瀆職和受賄,湖南城步縣原縣委書(shū)記吳藝珍年前被檢察機(jī)關(guān)起訴,并被終止全國(guó)人大代表資格。近日,在吳藝珍案開(kāi)審之際,其女兒吳芳宜在網(wǎng)上開(kāi)通博客,撰寫(xiě)多篇日志為父親“辯護(hù)”,披露家庭細(xì)節(jié),稱(chēng)父親為官清廉。據(jù)她的日志,其爺爺奶奶70多歲了,“為了掙幾個(gè)小錢(qián)”,每天仍在打工賣(mài)菜,此外,她還公布了家庭住房照片,照片顯示,其父親家里裝修樸實(shí),甚至可說(shuō)是“簡(jiǎn)陋”。(1月19日《廣州日?qǐng)?bào)》)
這些年,“網(wǎng)絡(luò)反腐”頗為時(shí)興,且不乏成功的案例?,F(xiàn)在,出現(xiàn)在形式上與之相對(duì)立的“網(wǎng)絡(luò)辯護(hù)(腐)”現(xiàn)象,并不讓人感到意外。
吳芳宜網(wǎng)上開(kāi)博為父辯護(hù)的做法,除了是一種辯護(hù)權(quán)利,在我看來(lái),從倫理親情的角度看也顯得無(wú)可厚非。不管怎么說(shuō),女兒為父辯護(hù)、喊冤,本是一種很樸素普遍的人倫情感、人之常情。這正如孔子曾說(shuō)的,“父為子隱,子為父隱,直在其中矣?!?/p>
不過(guò),這一做法在實(shí)質(zhì)上要想真正能起到什么有價(jià)值的“辯護(hù)”效果,取信于公眾,恐怕又近乎于不可能。一方面,這種辯護(hù)從法律意義上的證據(jù)效力、可信度來(lái)看,存在天然的程序正義缺陷,難以形成有效的證明力并被司法采信。另一方面,即便我們相信吳芳宜在博客中所說(shuō)的都是真的,博客中的內(nèi)容也根本無(wú)法證明吳藝珍的“清廉”。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-01-20“貪官”女兒喊冤為何沒(méi)人相信
|