學(xué)生不是“搖錢樹”，民意不該“被沉默”
在反問該中學(xué)領(lǐng)導(dǎo)之時，我們更應(yīng)該質(zhì)疑：文昌市相關(guān)調(diào)查部門究竟去了何處，為何至今仍未給受害者家庭與公眾一個滿意的答復(fù)？
事發(fā)已經(jīng)近一個星期，卻尚未見當(dāng)?shù)孛襟w報道此事，甚至連當(dāng)?shù)卣搲枋鲈撌录奶右膊灰娏僳櫽?。本該是電視、廣播、報紙、網(wǎng)絡(luò)全面跟進，追蹤事態(tài)進展的熱點事件，可是這一次，民意卻徹底地“被沉默”了。在信息傳播如此發(fā)達的今天，很難想象還有如此處理負面事件的手法，其之拙劣無異于掩耳盜鈴。紙是包不住火的，妄圖靠媒體“封口”、屏蔽封殺帖子來掩蓋事件的真相，真可謂是很傻很天真，如今還不是照樣大白于天下。
在民意日益覺醒的今天，再依靠傳統(tǒng)的“暴力”手段來進行危機公關(guān)，民眾顯然是不買賬的，防民之口甚于防川是亙古不變的真理，不管在何種時代，選擇“沉默”民意，都是十分危險、愚蠢的行為。
責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
- 2010-01-21不要讓學(xué)生當(dāng)“演出義工”
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|
|