1月24日下午,因擔(dān)心西江對(duì)岸多個(gè)發(fā)電廠污染高明環(huán)境,400余高明市民以步行的方式反對(duì)南海污泥焚燒項(xiàng)目。參與此次步行活動(dòng)的市民們戴環(huán)??谡?,提出“反對(duì)垃圾焚燒”、“還我綠色高明”等訴求?;顒?dòng)共持續(xù)3個(gè)多小時(shí),途中市民無(wú)過(guò)激行為,也未發(fā)生治安、交通事故。(《南方都市報(bào)》1月25日)
數(shù)百人戴口罩上街“反垃圾焚燒”,這是一個(gè)各方“繞不過(guò)”的公共事件。自去年12月13日,有網(wǎng)民通過(guò)高明區(qū)政府網(wǎng)上投訴平臺(tái),對(duì)該區(qū)西江對(duì)岸的江南發(fā)電廠擬上馬工業(yè)污泥焚燒項(xiàng)目進(jìn)行曝光后,高明民間的情緒就一直比較強(qiáng)烈。南海污泥焚燒項(xiàng)目何去何從,可能還要經(jīng)歷一番博弈。但紛爭(zhēng)塵埃落定之前,事態(tài)最好不要向“多輸”方向發(fā)展。
人們注意到,高明區(qū)政府1月24日就事件表示,市民無(wú)過(guò)激行為,也沒(méi)有發(fā)生治安、交通事故,區(qū)政府將繼續(xù)高度關(guān)注市民聲音,并呼吁市民依法表達(dá)訴求,希望通過(guò)各方協(xié)調(diào),確保高明宜居環(huán)境。高明區(qū)政府的表態(tài),似乎沒(méi)有什么破綻,也沒(méi)有什么潛臺(tái)詞,卻仍然讓人隱隱感到不釋、不安。
至于南海方面的態(tài)度,就更讓人期待了。南海準(zhǔn)備上馬的污泥焚燒項(xiàng)目,不僅涉及本區(qū)居民,還將波及僅一江之隔的高明中心城區(qū)。番禺垃圾焚燒項(xiàng)目在強(qiáng)大的民意反對(duì)聲中流產(chǎn)后,南海的污泥焚燒項(xiàng)目就被推上風(fēng)口浪尖。人們擔(dān)心焚燒產(chǎn)生的二惡英等有毒氣體會(huì)給自己的健康帶來(lái)危害,勢(shì)必群起抗?fàn)帯D虾7矫嫒绻^續(xù)漠視民意萌動(dòng),其政府公信力和區(qū)域美譽(yù)度就會(huì)遭受重創(chuàng)。事關(guān)民生與睦鄰關(guān)系,后續(xù)決策必須聽(tīng)取最廣泛的民意,義利決斷必須迅速揮別狹隘的矜持與沉穩(wěn),當(dāng)是南海在壓力下的積極選擇。否則,按既定方針一意孤行,垃圾焚燒項(xiàng)目一旦被公眾輿論“眾口鑠金”,就將是一件十分不堪的事。與其像番禺那樣只能善后,何不在不良影響尚未二次發(fā)育之前改弦易轍?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-01-19垃圾分類并非一道不解之題
- 2010-01-08不妨通過(guò)經(jīng)濟(jì)激勵(lì)來(lái)識(shí)別垃圾短信
- 2010-01-10市長(zhǎng)是管垃圾的嗎?
- 2010-01-02“垃圾論文”緣何大行其道
|