對(duì)于地震的準(zhǔn)確預(yù)測(cè)，似乎一直是地震界的一個(gè)難題，但人們對(duì)于汶川大地震中地震局對(duì)天災(zāi)預(yù)測(cè)的能力還是發(fā)出了質(zhì)疑之聲。然而，地震局到底扮演了一個(gè)什么角色，似乎至今仍未給公眾一個(gè)確切的定位。今天，這樣的事情又一次上演了，對(duì)于地震局能力的質(zhì)疑似乎又一次擺到了桌面上。
中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)測(cè)定，24日10點(diǎn)36分14秒，在山西省運(yùn)城市河津市、萬(wàn)榮縣交界發(fā)生(M)4.8級(jí)地震，震源深度12.0公里。據(jù)《太原晚報(bào)》報(bào)道，就山西此次地震此前出現(xiàn)的傳言，省、市地震局專(zhuān)家不僅未作出山西境內(nèi)近期將發(fā)生破壞性地震的預(yù)測(cè)意見(jiàn)，反而對(duì)此前的傳言進(jìn)行了“辟謠”，請(qǐng)廣大市民不要輕信和傳播傳言，共同維護(hù)正常的生產(chǎn)生活秩序（1月25日中新網(wǎng)）。
對(duì)天災(zāi)進(jìn)行必要的預(yù)測(cè)是為了把天災(zāi)給人類(lèi)帶來(lái)的損失降到最小，但也同時(shí)面臨著另外一個(gè)問(wèn)題，即可能導(dǎo)致的社會(huì)失序。這兩個(gè)可能性源于可能發(fā)生的事實(shí)是否真實(shí)。如果真實(shí)，失序就是必然要經(jīng)歷的事件；如果不屬實(shí)，那導(dǎo)致失序的言論就是造謠，司法部門(mén)將依據(jù)法律對(duì)造謠者進(jìn)行懲處。很顯然，不屬實(shí)的天災(zāi)謠言必定會(huì)有司法部門(mén)來(lái)追究謠言的制造者，跟地震局似乎就沒(méi)有多大關(guān)系了。
然而，汶川大地震也好，此次的運(yùn)城地震也罷，地震局都扮演了一個(gè)“辟謠”但卻并未起到“辟謠”作用的角色。導(dǎo)致地震局對(duì)地震預(yù)測(cè)失音結(jié)局的原因，有分析人士也指出是因?yàn)榈卣鹣到y(tǒng)的管理體制出了問(wèn)題。但是，經(jīng)歷過(guò)一次汶川大地震教訓(xùn)之后的今天，地震局又扮演一次一樣的角色，不禁讓人懷疑地震系統(tǒng)“自我批評(píng)”、“自我糾偏”精神的缺失。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-01-26“辟謠”之后發(fā)生地震須有說(shuō)法
- 2010-01-26山西地震局回應(yīng)質(zhì)疑：地震不夠大無(wú)需預(yù)報(bào)
|
|