您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評(píng)> 教育講堂
> 正文
“史上最短命小學(xué)”是誰下的“蛋”
www.fjnet.cn?2010-01-27 16:35? 前溪?來源:東方網(wǎng)
我來說兩句
1500多萬在“大手筆”面前自然是不堪一擊的。而讓一所百年老校拆遷竟也變得如此的隨意,實(shí)在令人奇怪。學(xué)校和家長溝通幾次;發(fā)發(fā)“致學(xué)生家長的一封信”,告知家學(xué)??隙ㄒ返氖聦?shí)就算完了。投資了1500多萬的學(xué)??梢赃@么隨便的拆掉,也無怪“大手筆”想上就上了。
“大手筆”僅僅是對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)而言,僅僅是對(duì)于權(quán)力而言,對(duì)于老百姓來說,保住這所百年老校,保住這所好不容易得到翻新的學(xué)校才是最重要的?!按笫止P”是政績工程,領(lǐng)導(dǎo)付出的成本幾乎沒有,浪費(fèi)掉的1500多萬也是由納稅人埋單了,用不著他們自己掏,所得到收益將是巨大的,甚至領(lǐng)導(dǎo)的官位可能為之得到改變。
1999年“世紀(jì)巨蛋”建成后迅速成為鎮(zhèn)江標(biāo)志性建筑。隨著時(shí)間推移,人們發(fā)現(xiàn)“巨蛋”其實(shí)只是個(gè)空殼,用來進(jìn)行詐騙權(quán)錢的工具?!笆兰o(jì)巨蛋”工程投資達(dá)一億兩千萬元,卻只建成一個(gè)碩大的蛋殼,然而,卻只是眾多政績工程中的縮影。政府如果不從民生角度考慮,前景再輝煌的政績工程也難逃“世紀(jì)巨蛋”的命運(yùn)。
誰來為資源浪費(fèi)買單?誰來為納稅人負(fù)責(zé)?1500多萬不能就這么灰飛煙滅了。
相關(guān)新聞
- 2010-01-27“最短命小學(xué)”背后的大手筆與小見識(shí)
- 2010-01-27“最短命小學(xué)”是如何被PK掉的
- 2010-01-27“史上最短命小學(xué)”,暴露多重病灶
- 2010-01-27規(guī)劃朝令夕改 小學(xué)命比紙薄
- 2010-01-17如何避免幼兒教育小學(xué)化?
- 2010-01-17幼教小學(xué)化是重復(fù)教育
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評(píng)論>>
|