網(wǎng)友們的反應(yīng)為何如此激烈？或許是想到了《蝸居》中的情節(jié)，或許是想到了任志強(qiáng)的“富人優(yōu)先論”，或許是想到了馮侖的“房奴活該論”……總之，網(wǎng)友們想到了自己的蝸居，想到了自己還在為房子苦苦打拼。而媒體上，卻滿是豪宅開(kāi)盤(pán)的新聞。正是這樣的失落感，這種相對(duì)剝奪感，使得網(wǎng)友們的臟話張嘴就來(lái)。是的，哥罵的不是洋人，是蝸居，是寂寞，是面對(duì)房?jī)r(jià)高企時(shí)的無(wú)能為力。
是的，在中國(guó)，有很多人還在為“城市夢(mèng)”、為一棟房子而煎熬。最新的一個(gè)例子是：按照全國(guó)人大代表胡小燕的條件，在佛山當(dāng)?shù)芈鋺舨皇菃?wèn)題，然而因?yàn)闆](méi)有房子，她不得不放棄，只能做個(gè)無(wú)根的人（1月28日《南方日?qǐng)?bào)》）。作為全國(guó)人大代表尚且解決不了蝸居問(wèn)題，更何況那些默默無(wú)聞的農(nóng)民工？我們無(wú)法知道，那些施以口水與板磚的網(wǎng)友，到底是何種身份，但我想，他們一定都是因房子而寂寞的人。
一個(gè)普通的房地產(chǎn)新聞，引來(lái)口水與板磚無(wú)數(shù)。作為有房一族，我們應(yīng)該理解蝸居者的牢騷與憤懣。但我們不能理解的是，為何貧富差距越來(lái)越大，為何富人能有那么多的豪宅；為何洋人能有專(zhuān)門(mén)的國(guó)際社區(qū)，而窮人只求蝸居也不可得。因?yàn)槲伨樱詰崙?。這可能成為社會(huì)不穩(wěn)定的因素。這應(yīng)該是房地產(chǎn)政策制定者必須考慮的問(wèn)題。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2010-01-29成都洋人社區(qū)被斥租界并不冤
|
|