您所在的位置：
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評> 經(jīng)濟(jì)論衡
> 正文
京滬市長侃房價(jià)“殊途同歸”
www.fjnet.cn?2010-01-31 08:51? 梁江濤?來源：東方網(wǎng)
我來說兩句
郭市長的“圈子”繞著值，讓政府官員重溫法治課。事實(shí)上，如果決策者時(shí)刻意識到政府有所為有所不為，厘清行政干預(yù)與市場調(diào)節(jié)的界限，找準(zhǔn)政府在房產(chǎn)地業(yè)發(fā)展中的角色，并持之以恒地以長效機(jī)制與法治手段監(jiān)管房地產(chǎn)市場，那么，即便一度時(shí)期出現(xiàn)高房價(jià)也沒有必要以超常措施予以打壓。如果政府堅(jiān)持做好自己的事，一方面不為土地財(cái)政帶來的巨大收益所心動(dòng)，另一方面“跑步”建設(shè)保障性住房，與此同時(shí)嚴(yán)格執(zhí)法，依法用足財(cái)政、稅收、金融等手段，打擊不法開發(fā)商和炒房客，房價(jià)自然就會回歸理性。從這層意義上看，京滬兩地市長雖然說法迥異，卻是“異口同聲”，殊途同歸。
“上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒”。作為行使公共權(quán)力的管理者，需要敬畏法律，依法行政，依法監(jiān)管，不能公權(quán)在手，動(dòng)輒亂施干預(yù)。京滬市長拿出遏制房價(jià)過快上揚(yáng)的舉措既有法律依據(jù)，又有法律授權(quán)，而且都具有常態(tài)化、規(guī)范化和制度化的特征。由此可見，打造法治政府需一以貫之，恪盡職守，即便應(yīng)對最敏感的房價(jià)問題，一招一式都應(yīng)師出有名，于法有據(jù)。
責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
- 2010-01-30保障房邊界越大房價(jià)飆升空間越小
- 2010-01-28農(nóng)民工買得起房，房價(jià)就不貴了？
- 2010-01-25房價(jià)高，我們不應(yīng)罵任志強(qiáng)之流的地產(chǎn)商
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|
|