一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)是，只要真相晚一天被發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)民就會(huì)把對(duì)兇手和直接責(zé)任人的憤怒，指向富士康這個(gè)集體。關(guān)于富士康的負(fù)面說法，只會(huì)流傳得越來越多。人們之所以會(huì)把直接責(zé)任人與富士康集團(tuán)混為一談來評(píng)論，不過是因?yàn)檎嫦嗟哪：Ｃ鎸?duì)網(wǎng)上洶涌的民意，我想富士康的高管們此刻也一定感到冤屈。
這里好像隱藏了一個(gè)問題，就是對(duì)不正義的行為，做出怎樣的反應(yīng)才是一種正義的方式。對(duì)今天的中國(guó)，這是一個(gè)偽問題。因?yàn)橹挥性谝粋€(gè)組織與秩序良好的社會(huì)中，這個(gè)問題才真的存在。由于警方在此案開始的錯(cuò)誤作為，以及現(xiàn)在的消極作為，其實(shí)已經(jīng)破壞了人們對(duì)秩序的信任。警方在這里代表了社會(huì)制度，由于制度的推諉扯皮，人們對(duì)正義已經(jīng)不再進(jìn)行理性的思考，留下的只有一種正義的情緒。
在這個(gè)事件中，由于警方的錯(cuò)誤與消極作為，傷害的不只是受害者的家屬，也傷害了郭臺(tái)銘和整個(gè)富士康集團(tuán)，傷害了所有關(guān)注這個(gè)事件的民眾。
到現(xiàn)在為止，警方仍在消極作為，馬向前全家已同意進(jìn)行尸體解剖，但同時(shí)提出了三點(diǎn)要求：請(qǐng)外省的法醫(yī)來鑒定；兩臺(tái)攝像機(jī)全程拍攝；允許媒體記者在現(xiàn)場(chǎng)。從常識(shí)看，這完全屬于正常要求，然而還是遭到了警方的拒絕。沒有尸體解剖結(jié)果，就不能進(jìn)行立案?jìng)刹?，馬向前案再次陷入了一個(gè)無法突圍的怪圈。真相和正義，距離我們?nèi)匀环浅＿b遠(yuǎn)，如果只是一起普通刑事案件，我們實(shí)在找不到警方消極作為的理由在哪里。
- 2010-01-26對(duì)富士康員工死亡事件的評(píng)價(jià)應(yīng)該憑事實(shí)說話
- 2009-07-23富士康員工非正常死亡拷問資本暴力
|
|