門票漲價救不了黃鶴樓的5A
此外,景點門票的漲價不能搞簡單的橫向比較。有網友舉例,“北京故宮的門票也才淡季40元,旺季60元,憑什么你黃鶴樓漲這么厲害呀???”與黃鶴樓齊名的蓬萊閣,筆者去了不下十次,每一次去都有新的景點可觀賞,都有不一樣的感受。加之蓬萊閣與極地海洋世界、長島等聯合推出的旅游套餐,滿足了不同人群的需求,給人的感覺是物有所值。反觀黃鶴樓,地理位置受限,可供觀賞和開發(fā)的景點太少。50元的門票價已讓很多游客望而止步了,70元或更高的門票又會擋住多少人的欲望?到時候客流量上不去,管理成本降不下來,這1.2萬平方米的停車場不是被閑置了嗎?門庭冷落,空有其名,這5A頭銜又有何意義?
所以,黃鶴樓門票漲價實則是一種短視,也救不了黃鶴樓5A級景區(qū)的匾牌。請黃鶴樓管理處還是在轉變經營思路,拓展旅游產業(yè)鏈,提升景點內涵,壓縮管理成本等方面做文章吧!
相關新聞
- 2009-10-01省委書記叫停門票漲價是抓大事
- 2009-09-24景點門票漲價聽證代表不能光是本地人
- 2009-09-23“保護景區(qū)”不是門票漲價的理由
- 2009-03-20黃山門票漲價拷問定價機制
更多>>視頻現場
相關評論>>
|