有多少“短命樓”可以爆破
如此不珍惜財(cái)富,不尊重老百姓,我倒想問問:有多少高樓可建可炸,又有多少血汗錢可以打水漂?老百姓創(chuàng)造財(cái)富的能力是有限的,但可以肯定的是,這樣的追問目前還是一道無解的方程式。確切地說,“短命樓”本身就是一道無解的方程式,似乎追問是多余的。
不過,我還是納悶,口口聲聲稱構(gòu)建節(jié)約型政府,注重環(huán)??谔栆蔡焯熘v,為何還“說一套,做一套”?頻繁炸大樓算哪門子節(jié)約和環(huán)保?想必實(shí)在找不出令人信服的理由,簡直是可悲可嘆!更為悲哀的是,浪費(fèi)巨大也好,讓人不理解也罷,“短命樓”炸就炸了,一切相安無事,“炸者”還可能心安理得,而不會(huì)有所不安和感到絲毫的可惜。據(jù)觀察,炸了這么多“短命樓”,確實(shí)尚未有過問過的,就歪提問責(zé)和被查處了,委實(shí)匪夷所思!
或許,這種“默許”也是“短命樓”頻現(xiàn)的重要原因。當(dāng)然,牽一發(fā)動(dòng)全身,根源是多方面的。說一千道一萬,最核心的問題還在于濫用權(quán)力。要杜絕“短命樓”,除非動(dòng)真格——重拳出擊整治不可之外,規(guī)范和限制權(quán)力也是必不可少的。不然,還會(huì)有更多的“短命樓”接踵而來,還真是名副其實(shí)的無解方程式。畢竟,孟德斯鳩“一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力”之說,是萬古不變的經(jīng)驗(yàn)。
相關(guān)新聞
- 2010-01-29GDP統(tǒng)計(jì)改革應(yīng)引入多維政績評價(jià)體系
- 2010-01-26論“世紀(jì)巨蛋”的倒掉
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|