不是用槍不當而是濫用槍支
1月20日,貴州省聯(lián)合調(diào)查組赴案發(fā)地進行調(diào)查?,F(xiàn)已查明,關嶺自治縣公安局坡貢鎮(zhèn)派出所副所長張磊在執(zhí)行公務中,不當使用槍支致人死亡。聯(lián)合調(diào)查組認為其已涉嫌刑事犯罪,建議提交司法機關立案偵查。(2月11日《新華網(wǎng)》)
貴州省聯(lián)合調(diào)查組認定張磊是“用槍不當”的觀點,就是打死我,我也不敢茍同。在我看來,張磊不是“用槍不當”而是“濫用槍支”。你以為何如?村民之間發(fā)生爭吵,那是豆芽上席——小菜一碟,作為派出所副所長的張磊,只要上前予以制止就可以了,何必非得拔出槍來指著手無寸鐵的農(nóng)民兄弟呢?當時,張磊如果不掏槍的話,就不會發(fā)生后來的慘劇啦。他打死了兩個無辜的農(nóng)民,只是輕描淡寫地用一句“用槍不當”來搪塞大家,何以服眾呢?
“用槍不當”與“濫用槍支”是有著本質(zhì)區(qū)別的。假如張磊面對窮兇極惡的歹徒,掏出手槍那是天經(jīng)地義的。假設他在和歹徒發(fā)生拉扯的時候走火打死了歹徒,這無疑就是“用槍不當”。然而,兩名死者并不是罪該萬死的歹徒,而是普普通通的村民,就是因為他們沒有聽從張磊的命令而跪倒在地,就被他開槍打死,這不是“濫用槍支”又是什么呢?槍支是用來對付罪大惡極的歹徒的,不是用來對待人民群眾的,張磊連這樣的道理都不懂,還當什么警察呢?
相關新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|