央視春晚的滿意度調(diào)查到底信誰
www.fjnet.cn?2010-02-16 09:32? 馬而立?來源:紅網(wǎng)
我來說兩句
年初二一大早上網(wǎng),就看到對2010春節(jié)滿意度調(diào)查結果截然不同的兩條報道,讓我不知該信誰的。
央視網(wǎng)消息,CTR市場研究公司通過隨機抽樣,電話調(diào)查了2290個收看家庭,結果顯示,96.1%的用戶收看了今年春晚,其中81.6%認為今年春晚辦得好。而15日的《廣州日報》報道,在某門戶網(wǎng)站對今年春晚的滿意度 調(diào)查上,截至記者截稿前,認為“好”的只占15.2%,不到兩成,46.5%的人認為不好。
應該承認,實施調(diào)查的主體不同,其滿意度出現(xiàn)差異是正常的,但調(diào)查結論大相徑庭就極不正常了。
根據(jù)央視的報道,“CTR市場研究公司是在春晚播出期間通過隨機抽樣……”,莫非,問題就出在這里,人們都沉浸在春晚節(jié)目的精彩中,根本無暇上網(wǎng),也根本不知道還有一家網(wǎng)站在做滿意度調(diào)查,就被一幫子對春晚節(jié)目不滿意的人占了上風?可媒體記者能在最后截稿時截取調(diào)查數(shù)據(jù),央視為什么不在事后的報道中,報告最新的調(diào)查結果,而是以短時間的隨機抽樣數(shù)據(jù)為結論,論成敗,稱英雄?
門戶網(wǎng)站是敞開的城門,誰都可進,也誰都可以發(fā)表對春晚的觀感。我不知道CTR市場研究公司同央視是什么關系,似乎是央視的下屬企業(yè),又像是合作關系。果真,前者,“兒不嫌母丑”,也不敢嫌“母丑”;后者,拿人錢財,替人辦事,至于拿出81.6%滿意度數(shù)據(jù),根本不需要技術含量。如此,央視更像是在“老王賣瓜,自賣自夸”,自說自話的滿意度調(diào)查結論傻子都不會相信。
相關新聞
- 2010-02-15央視春晚廣告6.5億 趙本山:現(xiàn)在是商品社會
- 2010-02-15央視春晚“廣告”太多 趙本山:現(xiàn)在是商品社會
- 2010-02-16虎年春晚令人難忘的八句精妙臺詞
- 2010-02-16央視春晚滿意度調(diào)查結果截然不同遭質(zhì)疑
- 2010-02-15央視虎年春晚廣告達6.5億 為何“別樣火”
- 2010-02-15劉謙春晚魔術表演10分鐘后即現(xiàn)破解視頻(圖)
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|