事必躬親，微服私訪，在封建社會里無疑是具有進(jìn)步意義的舉動。諸葛亮就經(jīng)常事必躬親深入軍營去查看；包拯也時常微服私訪跑到民間去調(diào)查。然而，時過境遷，今非昔比，現(xiàn)在講究的是法治而不是人治，如果我們的官員還搞事必躬親，微服私訪那一套，注定就是多此一舉。你以為然否？
沒有警車，沒有呼嘯警笛，大年初一夜，市公安局局長王立軍，駕駛出租車，靜悄悄地夜訪交巡警平臺，給執(zhí)勤民警們帶去莫大鼓舞。（2月21日《重慶晚報》）
我是小河溝里的泥鰍——沒見過大風(fēng)浪，對公安部門的有關(guān)規(guī)定不太了解，在此不恥下問地求教方家，王立軍執(zhí)行公務(wù)為什么不駕駛警車呢？難道是因為現(xiàn)在油價上漲，重慶市警方把警車全都封存起來了嗎？如果不是這個原因的話，那他為什么要駕駛出租車夜訪呢？假如是為了節(jié)省資金的話，那大年初一夜可以這樣做，其它時間也完全可以這樣做吧？按照這樣的邏輯來推理的話，就應(yīng)該取消警車，甚至是應(yīng)該取消所有的公車，用出租車來代替。你說，是這個理吧？
我雖然是井底的青蛙——只見過巴掌大的天，但是，對駕駛出租車的具體規(guī)定也是略知一二的。按照有關(guān)規(guī)定：“沒有《出租汽車從業(yè)資格證件》的駕駛員是不能從事營運的，否則，就是違法行為?！睋Q句通俗的話來說，就是出租車是運營車，不是誰都能開的，王立軍也不例外。誠然，王立軍不是從事營運，但是，他在路上遇到乘客招手根本就不會停車，這就是拒載，就會給車主帶來負(fù)面影響。還有，如果是出租車司機隨便停車就會受到處罰，而王立軍駕駛出租車隨便停車卻能享受到交巡警的敬禮，這不是把法律當(dāng)兒戲嗎？是可忍，孰不可忍？
俗話說：“公說公有理，婆說婆有理。”對于這件事情，眾多網(wǎng)友對重慶市的交巡警和王立軍大年初一夜不休息非?！案袆印?。我真是百思不得其解，你們“感動”個啥？簡直讓人笑掉大牙。交巡警也好，王立軍也罷，這樣做是他們的本分，是理所當(dāng)然的，是責(zé)無旁貸的，是義不容辭的。如果這也要“感動”的話，那你們的情感也太不值錢啦。這就和“雞司晨，犬守夜”是一樣的道理，他們拿著人民的俸祿，理應(yīng)為人民做事。在我看來，正是因為大家太容易“感動”啦，有些公仆才敢營私舞弊，中飽私囊，貪贓枉法，貪污腐化，草菅人命。因此，人民群眾應(yīng)該萬眾一心，眾志成城，理直氣壯地行使手中的權(quán)利，讓那些“站著茅坑不拉屎”的公仆哪涼快哪玩去。唯有如此，國家才能安定，社會才能進(jìn)步，生活才能美好。你說，對吧？
- 2010-02-22公安局長探訪為何要“換馬甲”？
|
|