國際體操聯(lián)合會就兩名中國體操運(yùn)動員董方霄和楊云年齡造假的問題進(jìn)行調(diào)查后，決定取消董方霄悉尼奧運(yùn)會的所有成績，這除了影響到董方霄個人的名次外，也直接影響到了中國體操隊的女團(tuán)成績。在悉尼奧運(yùn)會上，中國獲得了女團(tuán)銅牌，而楊云“年齡門”則因為證據(jù)不足僅被處以警告。中國體操協(xié)會對此回應(yīng):對國際體聯(lián)處罰表示遺憾。
中國體操協(xié)會為什么遺憾？是因為根本不存在“年齡門”？還是因年齡造假原本就是國際體操界的潛規(guī)則，卻唯獨中國受罰而覺得倒霉？人們不得而知。但不難理解，如果真是前者，中國體操協(xié)會的態(tài)度就決不會是“遺憾”這么簡單。讓人無法不懷疑的，恰恰是后者。畢竟，上場運(yùn)動員那一張張稚氣的臉，往往無法掩飾其真實年齡。沒有抗議，僅僅表示“遺憾”，等于默認(rèn)了年齡造假的事實。
我認(rèn)為，既然國際體聯(lián)對參賽年齡有相關(guān)法則，就意味著法則面前人人平等。在法則面前，我們首先要做的，就是把自己的行為納入法則來衡量。有人犯法沒被抓住，不代表你就有理由犯法。錯的人多了，也還是錯。
造成損害，就涉及責(zé)任問題。而提到擔(dān)責(zé)，人們自然會想到，運(yùn)動員的參賽報名資料，是運(yùn)動隊、運(yùn)動管理中心或代表團(tuán)直接操作的，他們理所當(dāng)然地負(fù)有審核責(zé)任。因此“年齡門”之錯，根源肯定不在運(yùn)動員本人。不難想象，體育官員要用運(yùn)動成績來證明自己，而年齡造假又是出成績的手段之一，這無疑是“年齡門”的最大動力。而從更深層次來看，我們國家發(fā)展競技體育的理念，已經(jīng)把獎牌提到了一種絕對化地步，這才是“年齡門”事件的最根本原因。更新理念，其實遠(yuǎn)比針對具體人的究責(zé)更重要，更緊迫。
- 2010-01-19年齡不是問題 教好是關(guān)鍵
- 2009-05-11年齡造假，齊白石遮不了文懷沙的丑
|
|