《北京晨報》2月28日報道：“誠招二奶”的小廣告竟然在中戲校園內(nèi)出現(xiàn)，這讓學(xué)生們頗為氣憤。由于正值藝術(shù)考試期間，這讓一些師生擔(dān)心招來誤解。招者自稱一夜暴富，性格保守、低調(diào)，屬于對社會有益無害的一類。
票哥，“嫖哥”，網(wǎng)友立即對此人做了如上聯(lián)想。哥玩的不是票，是寂寞，票子這玩意兒，誰都想擁有，但擁有之后的人格表現(xiàn)卻呈天壤之別。有的人富裕了，他想到了別人，有的人有錢了，他想到了行善。即便不去行善捐款，也大多知道低調(diào)做人，道德行世，將仁德置于第一位。然而就是有那么一些人被錢燒昏了頭腦，包二奶玩“小姐”吸毒涉黑，啥樣的壞事他也要做盡，這就不是什么“有益無害”的“益蟲”之為了，而是直接變成為一只“害蟲”。在道德無法約束此類“害蟲”的情況下，法律部門應(yīng)當(dāng)積極介入，將這些害蟲之害公之于眾，將其置于法律的懲罰約束之下，畢竟，“包二奶”不僅僅逆道德的潮流，更是一種對社會主義法制的蔑視，既如此，作為法制機(jī)器，就沒有必要對此類人聽之任之。
中彩，一夜暴富，有人低調(diào)處之，有人就會發(fā)高燒，燒到大腦紊亂。靠積累財富成為富豪之后的“包二奶”現(xiàn)象與一夜暴富“包二奶”現(xiàn)象本質(zhì)一樣，但一夜暴富之后的“急包二奶”比積累財富致富的富豪“包二奶”又有差別，也就是說，票哥比富豪更饑渴，也更強(qiáng)烈，更扭曲。在道德法律意識不健全不健康的情況下，一夜暴富者的流氓本質(zhì)比“包二奶”的富豪更丑陋。這種道德本來低下的人富不得，富了之后就是社會的禍害，票哥變嫖哥現(xiàn)象證明了極端暴富之后的人格裂變比超級病菌還要快。
可惜，金錢膜拜社會現(xiàn)實之下，“包二奶”早已經(jīng)成為貪官污吏的“愛好”富起來的富豪的“風(fēng)雅”，甚至一些自稱大學(xué)生的女孩子甘愿當(dāng)二奶甚至三奶，類似的帖子在一些論壇上比比皆是。而事實上也確實有一些品質(zhì)不高追求不高的大學(xué)生進(jìn)入了“二奶”行列，其主要原因是整個社會道德的滑坡，傳統(tǒng)道德觀價值觀的偏離。色官富豪是推手，自甘墮落的女大學(xué)生也甘當(dāng)了溫水里的青蛙。
因此說，“誠征二奶”的丑劇鬧劇，不妨將其看作反面劇，清者自清，濁者自濁，關(guān)鍵是大學(xué)生們要樹立高尚的價值觀。如此，所謂“誠征二奶”者也就只能守著他的一堆銅臭過日子。
- 2010-03-01誠招二奶廣告戳中了哪根軟肋
- 2010-03-01招聘二奶帶出的基尼系數(shù)疑問
- 2010-03-01面對公然“招二奶”氣憤不如反思
- 2009-12-02“二奶”郭海藻的幸福生活是踩在房奴身上
|
|