去行政化后,高校能否守住那份不變的貞潔
www.fjnet.cn?2010-03-06 09:30? 劉道彩?來源:紅網(wǎng)
我來說兩句
??? 教育部政策法規(guī)司司長孫霄兵在做客中國新聞網(wǎng)訪談時說:學(xué)校去行政化一是要堅決,二是要逐步。這個逐步不是說教育部門,或者說教育部發(fā)個文件就解決了,這次教改剛要提出一個方向,下決心來解決這個問題,但解決起來絕對不是件容易的事情。(3月5日中國新聞網(wǎng))
朱清時是教育界極力倡導(dǎo)高校去行政化,并第一個嘗試“吃螃蟹”的人。但他近日在接受媒體采訪時卻感嘆,自己“一個沒有行政級別的人,在一個行政級別的社會中,變成了一個沒有人管的人。”他甚至打趣說,現(xiàn)在作為一個沒有行政級別的大學(xué)校長的他,去外地開會,除了要自己掏錢打點住宿,會場座次上也要被安排在“有行政級別的職業(yè)學(xué)校的(校長)后面”。
朱清時的感嘆不無現(xiàn)實意義。在官本位的社會語境中,沒有“一定”的行政級別,就難擁有相應(yīng)的地位和話語權(quán)?,F(xiàn)在,雖然社會價值取向正日益多元化,但“官本位”魅影卻無法驅(qū)除,通常情況下,社會衡量一個單位、機(jī)構(gòu)、個人的價值和地位,不是全靠其聲譽(yù)和專業(yè)性的評價,更多的是靠其行政級別。
近年來,我國大學(xué)畢業(yè)生報考公務(wù)員人數(shù)逐年飚升,已經(jīng)出現(xiàn)“百人爭一職”的局面,競爭之激烈超過高考、考研,成為當(dāng)之無愧的“中國第一考”。這固然與嚴(yán)峻的就業(yè)形勢有關(guān),但它更是“官”貴眾人求的社會現(xiàn)象和社會心理的現(xiàn)實反映?!吨袊母飯蟆返囊豁椪{(diào)查顯示,有80.68%的受訪者認(rèn)為目前我國官本位“比較嚴(yán)重”,或“非常嚴(yán)重”,僅有6.08%的人認(rèn)為“不嚴(yán)重”(2009年8月11日人民網(wǎng))。官本位妨害科學(xué)、民主、法治觀念的培育,也不利于人的全面成長與綜合國力的提升,但祛除它卻不是一件容易的事情。
現(xiàn)在,不僅學(xué)校,就連新聞媒體這樣的事業(yè)單位、國有企業(yè)等都有著相應(yīng)的行政級別。在一個官本位氛圍濃厚的社會里,我們一方面對于高校推行的去行政化能否獨善其身、卓然不群充滿期待。另一方面,也關(guān)心拿掉“官帽”后的高校,能否在校長選舉、經(jīng)費使用、教師聘用、課程設(shè)置等方面排除干擾、擁有更多的的自主權(quán);特別是在守望真理、關(guān)照社會、擺脫權(quán)力依附、自由表達(dá)上獲得更多的空間,而不是因行政地位的缺失而受到削減。
朱清時是教育界極力倡導(dǎo)高校去行政化,并第一個嘗試“吃螃蟹”的人。但他近日在接受媒體采訪時卻感嘆,自己“一個沒有行政級別的人,在一個行政級別的社會中,變成了一個沒有人管的人。”他甚至打趣說,現(xiàn)在作為一個沒有行政級別的大學(xué)校長的他,去外地開會,除了要自己掏錢打點住宿,會場座次上也要被安排在“有行政級別的職業(yè)學(xué)校的(校長)后面”。
朱清時的感嘆不無現(xiàn)實意義。在官本位的社會語境中,沒有“一定”的行政級別,就難擁有相應(yīng)的地位和話語權(quán)?,F(xiàn)在,雖然社會價值取向正日益多元化,但“官本位”魅影卻無法驅(qū)除,通常情況下,社會衡量一個單位、機(jī)構(gòu)、個人的價值和地位,不是全靠其聲譽(yù)和專業(yè)性的評價,更多的是靠其行政級別。
近年來,我國大學(xué)畢業(yè)生報考公務(wù)員人數(shù)逐年飚升,已經(jīng)出現(xiàn)“百人爭一職”的局面,競爭之激烈超過高考、考研,成為當(dāng)之無愧的“中國第一考”。這固然與嚴(yán)峻的就業(yè)形勢有關(guān),但它更是“官”貴眾人求的社會現(xiàn)象和社會心理的現(xiàn)實反映?!吨袊母飯蟆返囊豁椪{(diào)查顯示,有80.68%的受訪者認(rèn)為目前我國官本位“比較嚴(yán)重”,或“非常嚴(yán)重”,僅有6.08%的人認(rèn)為“不嚴(yán)重”(2009年8月11日人民網(wǎng))。官本位妨害科學(xué)、民主、法治觀念的培育,也不利于人的全面成長與綜合國力的提升,但祛除它卻不是一件容易的事情。
現(xiàn)在,不僅學(xué)校,就連新聞媒體這樣的事業(yè)單位、國有企業(yè)等都有著相應(yīng)的行政級別。在一個官本位氛圍濃厚的社會里,我們一方面對于高校推行的去行政化能否獨善其身、卓然不群充滿期待。另一方面,也關(guān)心拿掉“官帽”后的高校,能否在校長選舉、經(jīng)費使用、教師聘用、課程設(shè)置等方面排除干擾、擁有更多的的自主權(quán);特別是在守望真理、關(guān)照社會、擺脫權(quán)力依附、自由表達(dá)上獲得更多的空間,而不是因行政地位的缺失而受到削減。
相關(guān)新聞
- 2010-03-02“去行政化”后,高校應(yīng)走向“法人化”
- 2010-02-26大學(xué)“去行政化”的基本思路
- 2010-02-12大學(xué)去行政化
- 2010-02-10博士當(dāng)“官”為哪般 去行政化大學(xué)的“獨立宣言”
- 2010-02-10大學(xué)“去行政化”引關(guān)注 總理為高校把“脈”
- 2009-11-15立法能否保障南方科大“去行政化”
- 2009-09-18改革校長選拔方式≠去行政化
- 2009-09-18改革校長選拔方式≠去行政化
- 2009-03-12高校不向權(quán)勢屈服必先去行政化
- 2009-03-125000億債務(wù)或是高校去行政化契機(jī)
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|