有記者在兩會上問人大代表、某地方農(nóng)業(yè)部門負(fù)責(zé)人，如何看待毒奶粉、“毒豇豆”等食品安全問題接連出現(xiàn)。該代表回答：“你在兩會上問這個(gè)干什么？這個(gè)問題這么敏感，你問我干什么？”（3月8日《廣州日報(bào)》）
看了這個(gè)報(bào)道，很多網(wǎng)友都提出了自己的疑問：你是代表啊，你代表的是我們，況且你還是“某地方農(nóng)業(yè)部門負(fù)責(zé)人”，我們不問你問誰呢？兩會不就是討論國計(jì)民生的地方嗎，啥時(shí)候規(guī)定不允許問“敏感問題”了？并且什么是所謂的“敏感問題”？越“敏感”的問題，不正是越亟需解決的嗎？——這些網(wǎng)友實(shí)在是不諳國情，請?jiān)试S我來告訴你為啥不能拿“敏感問題”騷擾人大代表吧。
其一，這是不給當(dāng)?shù)卣皖I(lǐng)導(dǎo)面子 。毒豇豆事件發(fā)生后，對于武漢市農(nóng)業(yè)局曝光“問題豇豆”的做法，三亞市農(nóng)業(yè)部門當(dāng)即就表示了“特別地不理解”。因?yàn)橥馐『芏噙\(yùn)進(jìn)該地的蔬菜也會被查出問題，但按照通常做法只限于內(nèi)部通告，這已經(jīng)是業(yè)內(nèi)的“潛規(guī)則”。“武漢有關(guān)部門曝光的做法，于國于民都無益”。兄弟單位這次的做法，“不僅沒有給三亞市留面子，也沒有給農(nóng)業(yè)部留面子”。
其二，這事兒不能說太細(xì)。或者領(lǐng)導(dǎo)尚未表態(tài)，或者涉及面太廣，你叫親耐滴代表咋開口呢？
其三，某些代表跟倪萍委員一樣“熱愛這個(gè)國家”，是專程來投“同意票”的，沒有責(zé)任和義務(wù)管其他閑事。
其四，某些代表是來討論“老婆干家務(wù)老公須發(fā)工資”、“運(yùn)動(dòng)員獲獎(jiǎng)應(yīng)先感謝國家再感謝爹媽”之類的國家大事的，秉承“只為百姓添笑料、不給領(lǐng)導(dǎo)找麻煩”的最高宗旨，沒時(shí)間更沒精力跟你扯毒食品一類的小事情。
其五，某些代表是來打醬油的，他們發(fā)言很積極，往往一談就是40分鐘，前20分鐘談大好形勢、后20分鐘痛斥抽煙吐痰，該吃吃、該喝喝，要是能混臺電腦就更好啦。
你代表了我，還一哼而過。寄語某些不識時(shí)務(wù)的記者：今后你們就別再拿“敏感問題”騷擾人大代表啦！
- 2010-03-09兩會議政何來“敏感問題”
|
|